O Programa de Estudos Pós-Graduados em Gerontologia/PUC-SP: Por que Gerontologia Social?

Autores

  • Suzana Carielo da Fonseca Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
  • Elisabeth Frohlich Mercadante Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

DOI:

https://doi.org/10.15448/2357-9641.2014.2.21069

Palavras-chave:

Velhice, Envelhecimento, Gerontologia Social, Estado, Família, Comunidade. * Contribuições dos autores, Suzana Carielo da Fonseca – coordenadora (período, agosto de 2011 a agosto de 2015), docente e pesquisadora do Programa de Estudos Pós-Graduados em Ger

Resumo

Este artigo tem como objetivo principal revisitar a história de quase 20 anos de atividade do Programa de Estudos Pós-Graduados em Gerontologia, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PEPGG/PUC-SP), bem como, a partir de tal empreendimento, vislumbrar suas perspectivas de futuro. A opção metodológica que fundamenta a reflexão aqui encaminhada é a da Análise Documental. Os resultados da pesquisa realizada indicam que a adoção do tripé Família Comunidade-Estado como eixo norteador para a realização das atividades do Programa (docência, pesquisa, extensão) tem se constituído um meio eficaz para enfrentar a complexidade em causa no objeto eleito no campo da Gerontologia qual seja: o processo de envelhecimento e a velhice. Entre as conclusões a que se pode chegar com esse estudo, merece destaque o compromisso do Programa com as temáticas pertinentes ao campo da Gerontologia Social, sua Área de Concentração, e os desdobramentos do conhecimento construído para além dos muros da universidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Lodovici FMM, Côrte B, Lopes RGC et al. Gerontologia: Estado da Arte. Revista Kairós. 2009; 5: 100-126.

Morin E. Os Sete Saberes necessários à Educação do Futuro. São Paulo: Editora Cortez. 2000; p. 38; p. 57.

Didier-Weill A. Nota Azul. Freud, Lacan e a Arte. Rio de Janeiro: Editora Contra-Capa. 1997; p. 19.

Neves, SAH. Velhice Complexa Idade. O Paradigma da Complexidade e sua importância para o campo da Gerontologia [dissertação]. São Paulo(SP): Pontifícia Universidade Católica de S. Paulo; 2013.

Mercadante EF. A construção da identidade e da subjetividade do idoso [tese]. São Paulo(SP): Pontifícia Universidade Católica de S. Paulo; 1997.

Wilmoth JM, Ferraro KF. Gerontology. Perspectives and Issues. New York: Springer Publishing Company; 2007.

Bernard M, Scharf T. Critical Perspectives on Aging Societies. Bristol: The Policy Press; 2007.

Mercadante EF, Lodovici FMM, Fonseca SC. Graduação em Gerontologia na PUC-SP: o desafio da longevidade. Revista Kairós (Online). 2009, 4: 105-130.

Sousa ACSN, Silveira NDR, Lodovici FMM et al. Alguns apontamentos sobre o Idadismo: a posição de pessoas idosas diante desse agravo à sua subjetividade. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento. 2014, 9: 853-877.

Fonseca SC. Desafios teórico-metodológicos que se impõem à investigação do processo de envelhecimento e da velhice. Anais da 28ª Reunião Brasileira de Antropologia. Desafios Antropológicos Contemporâneos; 2012.

Cellard A. A análise documental. In: Poupart J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Editora Vozes; 2008: 295-316.

Nações Unidas. Plano Internacional para o Envelhecimento, Viena, Áustria. 1982 (Resolução 37/51).

Fundação SEADE.O Idoso na Grande São Paulo. 1990

Ministério da Saúde. Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa. Portaria nº 2.528, de 19 de outubro de 2006. Aprova a Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa e dá outras Providências. Diário Oficial da União, Brasília, 20 out. 2006. Seção 1, p. 142.

Anais do I Seminário Internacional de envelhecimento populacional: uma agenda para o final do século; 1996. julho 1-3; Brasília; Brasil; 1996

Ministério da Saúde. Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa. Portaria nº 2.528, de 19 de outubro de 2006. Aprova a Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 20 out. 2006. Seção 1, p. 142.

Nações Unidas. Plano de Ação Internacional para o Envelhecimento, Madrid, Espanha. 2002 (Resolução 57/167).

Ministério da Saúde. Estatuto do Idoso. 1º edição. Brasília. 2003

Organização Pan-Americana da Saúde. Envelhecimento ativo: uma política de saúde / World Health Organization; tradução Suzana Gontijo. – Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde, 2005.60p.: il.

Envelhecimento no Século XXI. Celebração e Desafio, Fundo de População das Nações Unidas e Help Age International, de 2012

Camarano AA, Pasinato MT. O envelhecimento populacional na agenda das políticas públicas. In: Camarano AA, org. Os novos idosos brasileiros. Muito além dos 60? Rio de Janeiro: IPEA; 2004: 253-292.

Beauvoir S. A Velhice. 6ª edição. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira. 1970/1990.

Oliveira B, Concone MHVB, Lodovici FMM et al. Idoso: Políticas Públicas e 'Saber Local'. Argumentum (Vitória). 2014, 6: 190-207.

Lopes RGC, Oliveira B, Concone MHVB et al. Como gostaria de ser cuidado na velhice? Opiniões dos Conselheiros Municipais de Saúde da Região Metropolitana de São Paulo. Tempus: Actas de Saúde Coletiva. 2014, 8: 109-123.

Fuentes SAMPS, Figueiredo D, Mercadante EF et al. A importância de capacitar, e formar pessoas que trabalham com idosos em Centros-Dia. Revista Kairós (Online). 2014, 17: 233-251.

Downloads

Publicado

2015-10-27

Como Citar

Fonseca, S. C. da, & Mercadante, E. F. (2015). O Programa de Estudos Pós-Graduados em Gerontologia/PUC-SP: Por que Gerontologia Social?. PAJAR - Pan-American Journal of Aging Research, 2(2), 54–60. https://doi.org/10.15448/2357-9641.2014.2.21069