TY - JOUR AU - Nunes (UFSM), Cristina PY - 2012/11/19 Y2 - 2024/03/28 TI - A Interpretação Strawsoniana da Experiência em Kant JF - Intuitio JA - Intuitio VL - 5 IS - 2 SE - Artigos DO - UR - https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/intuitio/article/view/11134 SP - 208-224 AB - <p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="text-align: justify; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-add-space: auto;"><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;;"><span style="font-size: small;">Em <em style="mso-bidi-font-style: normal;">The bounds of Sense</em>, Strawson analisa a <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Cr&iacute;tica da Raz&atilde;o Pura</em> de Kant e apresenta, de maneira sistem&aacute;tica, a compreens&atilde;o que ele tem desta obra. Segundo Strawson a principal contribui&ccedil;&atilde;o kantiana para a filosofia anal&iacute;tica &eacute; o que ele denomina de princ&iacute;pio da significatividade. De acordo com esse princ&iacute;pio, Kant defende a ideia de que os conceitos, para terem sentido, devem ser aplicados &agrave; experi&ecirc;ncia, ou seja, os conceitos que est&atilde;o para al&eacute;m da nossa experi&ecirc;ncia poss&iacute;vel s&atilde;o vazios de significado. De acordo com Strawson, o erro de Kant foi ter concebido uma analogia equivocada entre a estrutura geral poss&iacute;vel da experi&ecirc;ncia e as nossas faculdades cognitivas, isto &eacute;, para Kant, as caracter&iacute;sticas limitantes da experi&ecirc;ncia tinham origem em nossa constitui&ccedil;&atilde;o cognitiva, e, com isso, a sua teoria torna-se incoerente e mascara o car&aacute;ter real de sua investiga&ccedil;&atilde;o.</span></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-add-space: auto;"><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;;"><span style="font-size: small;">&nbsp;</span></span></p> ER -