Agimos com base em sentimentos ou razões? Uma crítica ao intelectualismo de Rachels
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-4012.2015.1.18157Keywords:
Hume, Rachels, moral, mentimentos, razõesAbstract
O presente artigo tem como objetivo mostrar que nossos sentimentos têm um papel importante nas deliberações morais e que não conseguimos agir com base em razões, como James Rachels supõe. Primeiramente faremos uma breve análise da teoria moral de Rachels enquanto modelo de teoria moral intelectualista. Em um segundo momento, apresentaremos as críticas feitas por David Hume às teorias racionalistas modernas visando, em um terceiro momento, mostrar que, se Hume tem razão em suas críticas, Rachels está enganado ao afirmar que devemos agir com base nas "melhores razões" porque nossas distinções morais dependem de sentimentos de aprovação e desaprovação morais, calcados na natureza humana.Downloads
References
HUME, D. Tratado da Natureza Humana. Tradução de Débora Danowski. São Paulo: Editora da UNESP, 2009.
______. Uma Investigação sobre os princípios da moral. Tradução de José Oscar de Almeida Marques. Campinas: Editora da UNICAMP, 1995.
RACHELS, J. Os elementos da filosofia moral. Tradução de Roberto Cavallari Filho. SãoPaulo: Manole, 2006.
SCHNEEWIND, J. B. A invenção da autonomia: uma história da filosofia moral Moderna.São Leopoldo: Unisinos, 2001. 667 p. (Coleção Idéias, 2). Tradução: Magda França Lopes.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Intuitio implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Intuitio as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
