Evidência e Significação nas Investigações Lógicas: o papel do conceito de evidência na semântica e na epistemologia de Husserl

Autores

  • Yuri José Victor Madalosso Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.15448/1983-4012.2016.1.20530

Palavras-chave:

Significação, Evidência, Conhecimento,

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar as relações entre a teoria semântica, a teoria psicológica e a teoria epistemológica das Investigações Lógicas (1900-1901); especificamente, iremos mostrar que, entre os vários problemas conceituais e terminológicos presentes no texto de Edmund Husserl (1859-1938), consideramos significativoo problema que pode ser enunciado na seguinte questão: como ato psíquico, significação ideal e objeto real conseguem entrar em uma relação de correspondência? Como atestar tal correspondência? Husserl responde a essa questão clarificando o conhecimento enquanto uma síntese constante de preenchimentos de significação, isto é, como síntese progressiva de correspondência e satisfação entre expressão, significação e objeto, que, por fim, culmina no ideal limite do conhecimento: a evidência, que é o ato psíquico que reconhece e afirma a correspondência completa e a mais total possível. Baseando-nos em vários comentadores voltados para os problemas semânticos, linguísticos e epistemológicos presentes nas Investigações Lógicas, mostraremos que se a) dissolvermos alguns equívocos terminológicos e conceituais, b) clarificarmos o papel do conceito de evidência tanto como critério semântico quanto epistemológico de verdade, dentro do contexto das I, V e VI Investigações Lógicas, e, por conseguinte, c) elucidarmos a diferença entre o caráter posicional e caráter ontológico na dinâmica da evidência, é possível sustentar uma semântica ideal, apreensível e objetiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yuri José Victor Madalosso, Universidade Estadual de Londrina

Estudante de Pós-Graduação em Filosofia no Departamento de Filosofia da Universidade Estadual de Londrina

Referências

HUSSERL, E. Investigações Lógicas – VI Investigação Lógica (Elementos de uma Elucidação Fenomenológica do Conhecimento). Tradução de Zeljko Loparic e Andreia Maria Altino de Campos Loparic. 2° Ed.São Paulo: Abril Cultural, 1979

_________________. Investigaciones Lógicas- I Tomo. Traducción del alemán por Manuel G. Morente y José Gaos. 2ª Ed. Madrid: Revista de Occidente, 1967(Selecta).

________________. Investigaciones Lógicas – II Tomo. Traducción del alemán Manuel G. Morente. 2ª Ed. Madrid: Revista de Occidente, 1967(Selecta).

KUSCH, M. Linguagem como cálculo e linguagem como meio universal – Um estudo sobre Husserl, Heidegger e Gadamer. Tradução de Dankwart Bernsmüller. São Leopoldo: 1° Edição, 2001.

LÉVINAS, E. The Theory of Intuition in Husserl’s Phenomenology.Translated by André Orianne. 2ª Ed. Evanston: Northwestern University Press, 1995.

MALDONADO, C. E. Introducción a la Fenomenología a partir de la Idea del Mundo: La Filosofía de Husserl. 1ª Ed. Santafé de Bogotá: Centro Editorial Javeriano (CEJA), 1995 (Colección Filosofía).

PETERSMA, H. Phenomenological Epistemology. 1ª Ed. New York: Oxford University Press, 2000.

WILLARD, D. Knowledge. In: Cambridge Companion to Husserl. Edited by Barry Smith and David Woodruff Smith. 1ª Ed. New York: Cambridge University Press, 1995, p. 138-167.

Downloads

Publicado

2016-08-30

Como Citar

Madalosso, Y. J. V. (2016). Evidência e Significação nas Investigações Lógicas: o papel do conceito de evidência na semântica e na epistemologia de Husserl. Intuitio, 9(1), 35–52. https://doi.org/10.15448/1983-4012.2016.1.20530

Edição

Seção

Artigos