@article{Pinto_Mignolo_2016, title={A modernidade é de fato universal? Reemergência, desocidentalização e opção decolonial}, volume={15}, url={https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/view/20580}, DOI={10.15448/1984-7289.2015.3.20580}, abstractNote={<p>Neste ensaio, argumentamos: (1) que modernidade não é o desenrolar ontológico de uma história universal, mas sim a interpretação de certos eventos por atores e instituições que se viam e se veem como estand no centro da terra e no presente de um tempo universal; (2) que essa interpretação é local e regionalmente condicionada, é europeia ocidental, embora se apresente como universal e global; ou seja, a enunciação é local em que pese o enunciado ser global; (3) que, por trás de um discurso triunfalista, a modernidade esconde os horrores que a constituem: a colonialidade; essa é a razão mesma por que entendemos que modernidade não pode ser compreendida sem colonialidade e que a colonialidade não pode ser superada pela modernidade; e (4) que a essa retórica de salvação da humanidade e suas expressões mais recentes – desenvolvimento e globalismo –, articulada por agentes e instituições que controlam a produção do conhecimento e traduzem os próprios privilégios em promessas para o resto do mundo, assim como o projeto de dominação cultural, econômica e política que ela promove, especialmente a partir da segunda década do século 20 vêm apresentando sinais de enfraquecimento, na mesma proporção em que discursos e projetos dissidentes de re-existência, entre os quais a opção decolonial, baseada na qual formulamos nosso argumento, vêm ganhando força.</p>}, number={3}, journal={Civitas: revista de Ciências Sociais}, author={Pinto, Julio Roberto de Souza and Mignolo, Walter D.}, year={2016}, month={jan.}, pages={381–402} }