O problema do desligamenro-ligação entre discurso filósófico-especulativo e discurso poético-metafórico em Paul Ricoeur

Resumo

O artigo expõe o problema do desligamento-ligação entre discurso filosófico-especulativo e discurso poético-metafórico em Paul Ricoeur. Após uma breve introdução e apreciação do conjunto das teses do autor, capítulo um, apresentamos as posições em conflito que nosso autor procura arbitrar, que podem ser divididas em dois grupos: os que apontam para uma solução descontínua entre filosofia e poética, a posição de Aristóteles, de Tomas de Aquino e de Heidegger, respectivamente, capítulos dois, três e quatro; e os que apontam para uma solução de continuidade: Heidegger num certo sentido, mas, sobretudo, Derrida, que reverte a ordem de prioridade fazendo o filosófico se movimentar no interior do metafórico, capítulo cinco. Após apresentar a leitura crítica que Ricoeur faz destes interlocutores, corrigindo alguns modos errôneos de concebê-las, apresentamos sua própria posição – de alguma forma já configurada no confronto com seus pares. De um lado, promove a descontinuidade entre o poético-metafórico e filosófico-especulativo, porém equilibrado pelo conceito de interpretação que não deixa os pólos em tensão recaírem, seja para o lado da metaforicidade geral, seja para o do saber absoluto, capítulo seis; de outro lado, mostramos como o autor busca pontos de contato entre aqueles pólos em relação aos postulados da referência destes discursos enquanto pensados como eclosão de um ato ou potência, capítulo sete.