Ensaio sobre o caráter metafísico das medições
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-4012.2019.1.32527Palavras-chave:
Metafísica, Filosofia da ciência, Filosofa da mediçãoResumo
O texto que segue consiste um ensaio sobre o caráter metafísico das medições, discorrendo sobre como a reflexão filosófica sobre essa atividade científica envolve elementos de discussões metafísicas. A filosofia da ciência contemporânea possui uma subárea de investigação denominada de “filosofia da medição”. Tendo em vista os problemas filosóficos que emergem da prática científica, a filosofia da medição constitui um campo de estudo que investiga certos questionamentos epistêmicos, ontológicos e metafísicos sobre a natureza das medições, os quais podem ser exemplificados em três tópicos gerais: 1) em vista do que podemos medir algumas coisas e não outras; 2) quais condições tornam as medições possíveis; e 3) o que significam os resultados das medições. O presente texto possui por objetivo evidenciar em que sentido as investigações em filosofia da medição tocam questionamentos metafísicos. O principal argumento do presente artigo pode ser assim entendido: apesar das teorias filosóficas sobre as medições possuírem um viés epistêmico, compreender o significado das relações envolvidas nos processos de mensuração remete ao milenar problema filosófico sobre como o abstrato se relaciona com o concreto, portanto, há questões metafísicas permeando qualquer análise filosófica sobre as medições.
Downloads
Referências
ARENHART, Jonas R. B. Ontological frameworks for scientific theories. Foundations of Science, [s. l.], v. 17, n. 4, p. 339-356, 2012.
https://doi.org/10.1007/s10699-012-9288-5
BERKA, Karel. Measurement: its concepts, theories and problems. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1983. (Boston Studies in the Philosophy of science, v. 72).
BRIDGMAN, P. W. The logic of modern physics. New York: Macmillan, 1927.
CAMPBELL , Norman Robert. Physics: the elements. London: Cambridge University Press, 1920.
CANTÙ, Paola. The epistemological question of the applicability of mathematics. Journal for the History of Analytical Philosophy, [s. l.], v. 6, n. 3, p. 95-114, 2018.
https://doi.org/10.15173/jhap.v6i3.3435
CARTWRIGHT, Nancy. The dappled world: a study of the boundaries of science. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
https://doi.org/10.1017/CBO9781139167093
CHANG, Hasok; CARTWRIGHT, Nancy. Measurement. In: PSILLOS, Stathis; CURD, Martin (ed.). The Routledge companion to philosophy of science. 2nd ed. New York: Routledge, 2013. p. 411-419.
CHANG, Hasok. Inventing temperature: measurement and scientific progress. Oxford: Oxford University Press, 2007. (Oxford Studies in Philosophy of Science).
https://doi.org/10.1017/s0007087406289052
DÍEZ, José A. A hundred years of numbers. An historical introduction to measurement theory 1887-1990: Part I: The formation period. Two lines of research: Axiomatics and real morphisms, scales and invariance. Studies in History and Philosophy of Science Part A, [s. l.], v. 28, n. 1, p. 167-185, 1997a.
https://doi.org/10.1016/s0039-3681(96)00014-3
DÍEZ, José A. A Hundred Years of Numbers. An historical introduction to measurement theory 1887-1990: Part 2: Suppes and the mature theory. Representation and uniqueness. Studies in History and Philosophy of Science Part A, [s. l.], v. 28, n. 2, p. 237-265, 1997b.
https://doi.org/10.1016/s0039-3681(96)00015-5
FRIGERIO, Aldo; GIORDANI, Alessandro; MARI, Lucas. Outline of a general model of measurement. Synthese, Dordrecht, v. 175, n. 2, p. 123-149, July 2010.
https://doi.org/10.1007/s11229-009-9466-3
HEILMANN, Conrad. A new interpretation of the representational theory of measurement. Philosophy of Science, Baltimore, v. 82, n. 5, p. 787-797, Dec. 2015.
https://doi.org/10.1086/683280
HELMHOLTZ, H. Numbering and Measuring from an epistemological viewpoint. In: COHEN, Robert S.; ELKANA, Y. (ed.). Hermann von Helmholtz epistemological writings: the Paul Hertz/Moritz Schlick Centenary Edition of 1921. [S. l.]: Springer, 1977. p. 72-102. (Boston studies in the philosophy of science, v. 37).
https://doi.org/10.1007/978-94-010-1115-0_3
KRANTZ, David H. et al. Foundations of measurement. London: Academic Press, 1971. (Additive and Polynomial Representations, v. 1).
KRANTZ, David H. et al. Foundations of measurement. London: Academic Press, 1989. (Geometrical, Threshold and Probabilistic Representations, v. 2).
KRANTZ, David H. et al. Foundations of measurement. London: Academic Press, 1990. (Representation, Axiomatization and Invariance, v. 3).
KRAUSE, Décio. Tópicos em ontologia analítica. São Paulo: UNESP, 2017.
KYBURG, Henry E. Theory and measurement. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
LUCE, D.; SUPPES, P. Representational measurement theory. In: PASHL ER, Hal. (ed.). Steven’s handbook of experimental psychology. 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 2002. p. 1-42.
https://doi.org/10.1002/0471214426.pas0401
MARI, Luca. Epistemology of measurement. Measurement, Amsterdam, v. 34, n. 1, p. 17-30, 2003.
https://doi.org/10.1016/S0263-2241(03)00016-2
MICHELL , J. Making the representational theory of measurement. In: MICHELL, Joel. Measurement in psychology: a critical history of a methodological concept. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 109-139.
https://doi.org/10.1017/cbo9780511490040.006
NARENS, Louis. Abstract measurement theory. Cambridge: MIT Press, 1985.
STEVENS, S. S. On the theory of scales of measurement. Science, [s. l.], v. 103, n. 2684, p. 677-680, June 1946.
https://doi.org/10.1126/science.103.2684.677
SUPPES, Patrick. A set of independent axioms for extensive quantities. Portugaliæ Mathematica, Lisboa, v. 10, n. 4, p. 163-172, 1951.
TAL, Eran. Measurement in science. In: ZALTA, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Center for the Study of Language and Information, 2015.
Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/measurement-science. Acesso em: 04 abr. 2019.
https://doi.org/10.1108/rr-06-2015-0155
TAL, Eran. Old and new problems in philosophy of measurement. Philosophy Compass, [s. l.], v. 8, n. 12, p. 1159-1173, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Intuitio implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Intuitio como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
