“Tudo ou nada”

Estilo de respostas extremas, pensamento dicotômico e tríade sombria da personalidade

Palavras-chave: construção do teste, processos cognitivos, testes psicológicos

Resumo

No presente estudo, investigaram-se as associações únicas entre pensamento dicotômico, estilo de resposta extrema (ERS) e a Tríade Sombria de personalidade, ou seja, maquiavelismo, narcisismo e psicopatia. As hipóteses foram que o pensamento dicotômico exibiria um efeito positivo no ERS, e que o pensamento dicotômico estaria positivamente associado à Tríade Sombria, mesmo depois de controlar o ERS. Os participantes foram 488 adultos com idade média de 29,54 anos (DP = 10,38). Os resultados confirmaram que o pensamento dicotômico prediz positivamente o ERS e que a relação entre o pensamento dicotômico e os domínios da Tríade Sombria permanece positiva e significativa, mesmo depois de contabilizar o ERS. Além disso, o ERS manifestou associações negativas fracas com a Tríade Sombria, com uma relação significativa apenas com a psicopatia. As descobertas deste estudo ajudam a expandir a compreensão tanto da natureza substantiva dos estilos de resposta quanto dos processos cognitivos subjacentes à Tríade Sombria da personalidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Bonfá-Araujo, Universidade São Francisco (USF), Campinas, SP, Brasil

Doutorando em Psicologia pela Universidade São Francisco (USF – Ênfase em Avaliação Psicológica). 

Mestre em Psicologia pela Universidade São Francisco (USF - Ênfase em Avaliação Psicológica).

Especialista em Neurociências pela Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP).

Nelson Hauck Filho, Universidade São Francisco (USF), Campinas, SP, Brasil.

Doutor em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), em Porto Alegre, RS, Brasil; professor no Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia da Universidade São Francisco (USF), em Campinas, SP, Brasil.

Referências

Anderson, J., & Cheers, C. (2018). Does the Dark Triad predict prejudice?: The role of Machiavellianism, psychopathy, and narcissism in explaining negativity toward asylum seekers. Australian Psychologist, 53(3), 271 281. https://doi.org/10.1111/ap.12283

Batchelor, J. H., & Miao, C. (2016). Extreme response style: A meta-analysis. Journal of Organizational Psychology, 16(2), 51-62. https://articlegateway.com/index.php/JOP/article/view/1790

Berlin, S. B. (1990). Dichotomous and complex thinking. Social Service Review, 64(1), 46-59. https://doi.org/jstor.org/stable/30012066

Bonfá-Araujo, B., Oshio, A., & Hauck-Filho, N. (2021). Seeing things in black-and-white: A scoping review on dichotomous thinking style. Japanese Psychological Research, 1-12. https://doi.org/10.1111/jpr.12328

Costa, A. R. L., & Hauck Filho, N. (2019). Methods for the control of extreme response style in self-report instruments: A review. Trends in Psychology, 27(2), 309-323. https://doi.org/10.9788/TP2019.2-02

Costa, A. R. L., & Hauck Filho, N. (2017). Menos desejabilidade social é mais desejável: neutralização de instrumentos avaliativos de personalidade. Interação em Psicologia, 21(3), 239-249. https://doi.org/10.5380/psi.v21i3.53054

Duspara, B., & Greitemeyer, T. (2017). The impact of Dark Tetrad traits on political orientation and extremism: An analysis in the course of a presidential election. Heliyon, 3(10), e00425. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2017.e00425

Greenleaf, E. A. (1992). Measuring extreme response style. Public Opinion Quarterly, 56(3), 328-351. https://doi.org/10.1086/269326

Harzing, A.-W. (2006). Response styles in cross-national survey research: A 26-country study. International Journal of Cross Cultural Management, 6(2), 243-266. https://doi.org/10.1177/1470595806066332

He, J., Bartram, D., Inceoglu, I., & Vijver, F. J. R. (2014). Response styles and personality traits: A multilevel analysis. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(7), 1028-1045. https://doi.org/10.1177/0022022114534773

Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Jonason, P. K., Oshio, A., Shimotsukasa, T., Mieda, T., Csathó, A., Sitnikova, M. (2018). Seeing the world in black or white: The dark triad traits and dichotomous thinking. Personality and Individual Differences. 120(1), 102-106. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.08.030

Jonason, P. K., Underhill, D., & Navarrate, C. D. (2020). Understanding prejudice in terms of approach tendencies: The Dark Triad traits, sex differences, and political personality traits. Personality and Individual Differences, 153, 109617. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109617

Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41. https://doi.org/10.1177/1073191113514105

Koehn, M. A., Okan, C., & Jonason, P. K. (2018). A primer on the dark triad traits. Australian Journal of Psychology, 71(1), 7-15. https://doi.org/10.1111/ajpy.12198

Oshio, A. (2009). Development and validation of the Dichotomous Thinking Inventory. Social Behavior and Personality, 37(6), 729-742. https://doi.org/10.2224/sbp.2009.37.6.729

Oshio, A. (2012). An all-or-nothing thinking turns into darkness: Relations between dichotomous thinking and personality disorders. Japanese Psychological Research, 54(4), 424-429. https://doi.org/10.1111/j.14685884.2012.00515.x

Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36, 556-563. http://doi.org/10.1016/S009-6566(02)00505-6

Revelle, W., & Revelle, M. (2015). Package ‘psych.’ In The Comprehensive R Archive Network.

Vaerenbergh, Y. V., & Thomas, T. D. (2012). Response styles in survey research: A literature review of antecedents, consequences, and remedies. International Journal of Public Opinion Research, 25(2), 195-217. https://doi.org/10.1093/ijpor/edso21

Wetzel, E., Lüdtke, O., Zettler, I., & Böhnke, J. R. (2015). The stability of extreme response style and acquiescence over 8 years. Assessment. 23(3), 279-291. https://doi.org/10.1177/1073191115583714

Ziegler, M. (2015). “F**k you, I won’t do what you told me!” – Response biases as threats to psychological assessment. European Journal of Psychological Assessment, 31(3), 153-158. https://doi.org/10.1027/10155759/a0002

Publicado
2021-06-14
Como Citar
Bonfá-Araujo, B., & Hauck Filho, N. (2021). “Tudo ou nada”: Estilo de respostas extremas, pensamento dicotômico e tríade sombria da personalidade. Psico, 52(1), e35441. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2021.1.35441
Seção
Artigos