Pós-modernidade e as duas faces de Janus: o Cogito Digital e o Solipsismo diante da desconstrução da metafísica
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-4012.2020.1.34954Palavras-chave:
Pós-Verdade, Falibilismo, Contextualismo, Ceticismo, Solipsismo, IntersubjetividadeResumo
O artigo analisou a ideia de pós-modernidade focando-se em dois problemas específicos da era digital, pós-verdade e a propagação de fake news, testando a hipótese de classificação desses problemas como resultados céticos da desconstrução filosófica levada adiante na pós-modernidade por teorias como a teoria pós-moderna deflacionista sobre a verdade formulada por Richard Rorty. Após a análise foi possível concluir que a teoria deflacionista de Richard Rorty possui bases contextualistas e falibilistas opostas ao ceticismo e favoráveis à autorreflexividade e intersubjetividade que servem de recurso para a resolução dos problemas analisados que são classificados como adeptos do cogito digital de base metafísica.
Downloads
Referências
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
ADAMIC, E.; BAKSHY, S.; MESSING, L. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, [s. l.], v.348, n. 6239, p.1130-1132, 05 jun. 2015. Disponível em: https://science.sciencemag.org/content/348/6239/1130. Acesso em: 27 jan. 2020. https://doi.org/10.1126/science.aaa1160.
ALLCOTT, H.; GENTZKOW M. Social Media and Fake News in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, [s. l.], v. 31, n. 2, 2017, p. 211-236. Disponível em https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.31.2.211. Acesso em: 27 jan. 2020. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211.
BAUMAN, Z. O mal estar na pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.
CABETTE, A. F. O que é ‘pós-verdade’, a palavra do ano segundo a Universidade de Oxford. Nexo Jornal, [s. l.],16 de nov. 2016. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2016/11/16/O-que-%C3%A9-%E2%80%98p%C3%B3s-verdade%E2%80%99-a-palavra-do-ano-segundo-a-Universidade-de-Oxford. Acesso em: 12 mar. 2019.
CASTILHO, C. Apertem os cintos: estamos entrando na era da pós-verdade. Observatório da imprensa, [s.l.], ed. 921, 28 set. 2016. Disponível em: http://observatoriodaimprensa.com.br/imprensa-em-questao/apertem-os-cintos-estamos-entrando-na-era-da-pos-verdade/. Acesso em: 27 jan. 2020.
DWORKIN, R. Objectivity and Truth: You’d better believe it. Philosophy & Public Affairs, [s. l.], v. 25, n. 2, p.87-139, 1996. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2961920. Acesso em: 27 jan. 2020. https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.1996.tb00036.x.
ENGELKE, A. C. M. T. Relativismo e Ceticismo na obra de Richard Rorty. Desigualdade & Diversidade: Revista de Ciências Sociais da PUC-Rio, Rio de Janeiro, n. 12-13, p. 171-189, jan./dez. 2013,. Disponível em: http://desigualdadediversidade.soc.puc-rio.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm. Acesso em: 27 jan. 2020.
GADAMER, H.-G. Verdade e Método. Petrópolis: Editora Vozes, 1999.
GOMES, W. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Revista Fronteiras: estudos midiáticos, [s. l.], v. 7, n. 3, p. 214-222, 2005. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/index. Acesso em: 27 jan. 2020.
HEIDEGGER, M. Que é uma coisa? Lisboa: Edições 70, 1987.
HUSSERL, E. A ideia da fenomenologia. Lisboa: Ediçoes 70, 1992.
LYOTARD, J. F. A condição pós moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.
OITAVEN, D., P. M. A contradição performativa na luta estratégica dos movimentos sociais por reconhecimento: entre conflitos Honnethianos e consensos Habermasianos. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Programa
de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2014.
POST-TRUTH”. In: ON-LINE OXFORD DICTIONARY of English. Disponível em: https://www.lexico.com/en/definition/post-truth. Acesso em: 15 jul. 2019.
RORTY, R.; ENGEL, P. A. Para que serve a verdade? São Paulo: Unesp, 2007.
RORTY, R. Contingência, ironia e solidariedade. Cambridge: CUP, 1989.
RORTY, R. Objetivismo, relativismo e verdade. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997.
SAMPAIO, R. O Problema do Relativismo em Heidegger e Gadamer. Investigaciones Fenomenológicas, [s.l.], n. 6, p.283-298, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.5944/rif.6.2008. Acesso em: 27 jan. 2020.
SOLANO, E. Crise da democracia e extremismos de direita Friedrich-Ebert-Stiftung Brasil, [s. l.], n. 42, maio 2018. Disponível em: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/brasilien/14508.pdf. Acesso em: 27 jan. 2020.
SOSA, E.; GRECO J. Compendio de epistemologia. São Paulo: Loyola, 2008.
SOUZA, Q. R.; QUANDT, C. O. Metodologia de Análise de Redes Sociais. In: DUARTE, F.; QUANDT, C. O.; SOUZA, Q. (org.). O Tempo das Redes. São Paulo: Perspectiva, 2008. p. 31-63.
TEUBNER, G. Direito, sistema e policontexturalidade. Piracicaba: Unimep, 2005.
ZAGZEBSKI, L. O que é conhecimento? São Paulo: Loyola, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Intuitio
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Intuitio implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Intuitio como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
