Avaliação clínica de restaurações de resina condensável após dois anos

  • Sônia Saeger Meireles
  • Cristiane Soares Mota
  • Evandro Piva
  • Flávio Fernando Demarco

Abstract


O objetivo deste estudo foi avaliar a performance clínica de uma resina condensável, comparada com uma resina microhíbrida e amálgama em restaurações de dentes posteriores após dois anos. Foram confeccionadas 33 restaurações de Classes I e II, em 6 pacientes, alunos da FOUFPel. Cada paciente deveria apresentar, no mínimo, uma restauração de cada material, que seriam aleatoriamente distribuídas. Os critérios para avaliação clínica (USPHS modificado – amálgama e USPHS adaptado – restaurações de resina) foram utilizados. As restaurações foram classificadas como clinicamente satisfatórias (Alfa & Bravo) e insatisfatórias (Charlie & Delta). A análise estatística foi realizada através dos testes de Friedman e de Kruskal-Wallis. Não foram encontradas diferenças significativas entre os tempos investigados nem entre os materiais testados (p > 0,05). Conclui-se que a maioria das restaurações encontravam-se clinicamente aceitáveis após 2 anos de avaliação clínica.
UNITERMOS: resinas condensáveis; avaliação clínica; dentes posteriores.
SUMMARY
The aim of this study was to compare the clinical performance of condensable composite with a micro hybrid composite and amalgam used in posterior restorations, after two years. Thirty three class I and II cavities were performed in 6 patients. Each patient should receive al least one restoration with each material, which were randomly assigned. The clinical examination was based on USPHS modified criteria for amalgam and USPHS adapted criteria for composite. The restorations were classified in clinically satisfactory (Alfa & Bravo) and clinically unsatisfactory (Charlie & Delta). Statistical analysis using Friedman and Kruskal-Wallis test showed no significant difference for times and materials investigated (p > 0.05). The majority of the restorations presented satisfactory performance after two-year follow-up.
UNITERMS: condensable composites; clinical evaluation; posterior teeth.
Published
2007-01-23
Section
Original Article