Por uma sociologia das criptomoedas
uma investigação sobre os sentidos do investimento entre jovens universitários
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-5694.2025.1.47391Palavras-chave:
criptomoedas, Bitcoin, Sociologia Econômica, jovens, investimentoResumo
A partir de um estudo empírico da relação de jovens universitários com o mercado de criptomoedas, este artigo busca contribuir para a investigação deste novo tema de pesquisa da Sociologia Econômica. Primeiramente, a literatura é analisada para caracterizar as criptomoedas em seus aspectos técnico-operacionais, históricos, econômicos e sociológicos. Depois, são apresentados os resultados da pesquisa empírica. Os dados quantitativos mostram a maior proporção de homens cisgênero, heterossexuais, de cursos da área das ciências exatas e com posicionamento político à direita entre os que já investiram em criptomoedas do que entre os que nunca o fizeram. Já os dados qualitativos permitiram a criação de três tipos ideais de investidores, caracterizados a partir dos sentidos atribuídos ao investimento e das relações de confiança estabelecidas: os criptoevangelistas, os investidores tradicionais e os investidores de hype.
Downloads
Referências
Barría, Cecilia. 2021. “Bitcoin: quem são os ‘criptoevangelistas’ que querem destruir o dólar e mudar o sistema financeiro internacional”. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/geral-57500984.
Caliskan, Koray. 2020. “Data money: The socio-technical infrastructure of cryptocurrency blockchains”. Economy and Society 49 (4): 540-61. https://doi.org/10.1080/03085147.2020.1774258.
Caliskan, Koray. 2021. “Data money makers: An ethnographic analysis of a global cryptocurrency community”. The British Journal of Sociology 73 (1): 168-87. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12916.
Corradi, Fiammetta. 2018. “The Double Embeddedness of Bitcoin: Insights from Old and New Economic Sociology”. Internacional Journal of Social Science Studies 6 (6). https://doi.org/10.11114/ijsss.v6i6.3289.
Dodd, Nigel. 2017. “The Social Life of Bitcoin”. Theory, Culture & Society 35 (3): 35-56. https://doi.org/10.1177%2F0263276417746464.
Dupont, Quinn. 2019. Cryptocurrencies and Blockchains. Polity Press.
Granovetter, Mark. 2007. “A ação econômica e estrutura social: O problema da imersão”. RAE-Eletrônica 6 (1). https://doi.org/10.1590/S1676-56482007000100006.
Hayes, Adam. 2019. “The Socio-Technological Lives of Bitcoin”. Theory, Culture & Society 36 (4): 49-72. https://doi.org/10.1177%2F0263276419826218.
Karlstrom, Henrik. 2014. “Do libertarians dream of electric coins? The material embeddedness of Bitcoin”. Distinktion: Journal of Social Theory 15 (1): 23-36. https://doi.org/10.1080/1600910X.2013.870083.
Lau, Yvonne. 2021. “Cryptocurrencies hit market cap of $ 3 trillion for the first time as Bitcoin and Ether reach record highs”. Fortune. https://fortune.com/2021/11/09/cryptocurrency-market-cap-3-trillion-bitcion-ether-shiba-inu/.
Nakamoto, Satoshi. 2008. “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”. Bitcoin. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
Paraná, Edemilson. 2020. Bitcoin: a Utopia Tecnocrática do Dinheiro Apolítico. Autonomia Literária.
Reis, Elisa. 1989. “Reflexões sobre o homo sociologicus”. Revista Brasileira de Ciências Sociais 4 (11).
Rotta, Tomás N., e Edemilson Paraná. 2022. “Bitcoin as a digital commodity”. New Political Economy 27 (6): 1046- 61. https://doi.org/10.1080/13563467.2022.2054966.
Smelser, Neil J., e Richard Swedberg. 2005. “Introducing Economic Sociology”. In The Handbook of Economic Sociology, edited by Neil J. Smelser, Richard Swedberg. Princeton University Press.
Weber, Max. 2000. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Universidade de Brasília.
Weber, Max. 2020. A ética protestante e o espírito do capitalismo. Edipro.
Zelizer, Viviana A. 1989. “The Social Meaning of Money: ‘Special Monies’”. American Journal of Sociology 95 (2): 342-77. http://www.jstor.org/stable/2780903.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Conversas & Controvérsias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.