Análise bibliométrica da co-autoria em marketing no Brasil: evidências a partir de artigos publicados em eventos promovidos pela ANPAD entre 2000 e 2009

Kenny Basso, Eduardo Rech, Henrique Webber Baseggio

Resumo


Uma das principais tendências verificadas nos últimos anos é o aumento da
colaboração científica, caracterizada pela co-autoria. Na medida em que aumenta a pressão sobre os pesquisadores por publicação de artigos, a co autoria apresenta benefícios que podem representar publicação em maior quantidade e qualidade. A fim de analisar a co-autoria em Marketing no Brasil, foram analisados os artigos publicados em eventos promovidos pela ANPAD no período entre 2000 e 2009, totalizando 13 eventos (10 EnANPADs e 3 EMAs) e 1.043 artigos. Os resultados indicam a predominância da co-autoria interna (entre pesquisadores da mesma instituição), da colaboração entre professores e alunos e da não adoção de ordenação alfabética de autores. As redes de co autoria analisadas apresentaram um crescente aumento no número de instituições participantes ao longo dos anos, bem como um declínio na centralização das redes.


Palavras-chave


Co-autoria. Marketing. Análise bibliométrica. Artigos científicos.

Texto completo:

PDF

Referências


ABRAMO, G.; D’ANGELO, C. A.; DI COSTA, F. Research collaboration and productivity: is there correlation? Higher Education, v. 57, n. 2, p. 155-171, 2009.

ACEDO, F. J.; BARROSO, C.; CASANUEVA, C.; GALÁN, J. L. Co-Authorship in management and organizational studies: an empirical and network analysis. Journal of Management Studies, v. 43, n. 5, p. 957, 2006.

BARNETT, A. H.; AULT, R. W.; KASERMAN, D. L. The rising incidence of co-authorship in economics: further evidence. Review of Economics and Statistics, v. 70, n. 3, p. 539-543, 1988.

BEAVER, D. de B. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001.

BROWN, C. L.; CHAN, K. C.; LAI, P. Marketing journal coauthorships: an empirical analysis of coauthor behavior. Journal of Marketing Education, v. 28, n. 1, p. 17-25, 2006.

Churchill Jr., G. A. Marketing Research: Methodological Foundations. Fort Lauderdale: Harcourt College Publishers, 1999.

CRONIN, B.; SHAW, D.; LA BARRE, K. Visible, less visible, and invisible work: patterns of collaboration in 20th century chemistry. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 55, n. 2, p. 160-168, 2004.

CRUBELLATE, J. M.; MELLO, C. M. DE; VALENZUELA, J. E. B. Respostas estratégicas de programas paranaenses de mestrado/doutorado em administração à avaliação da capes: configurando proposições institucionais a partir de redes de cooperação acadêmica. Anais do I

EnEPQ, Recife, PE, Brasil, 1, 2007.

DANTAS, F. Responsabilidade social e pós-graduação no Brasil: idéias para (avali)ação. RBPG – Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 1, n. 2, p. 141-159, 2004.

GLANZEL, W. Coauthorship patterns and trends in the sciences (1980-1998): a bibliometric study with implications for database indexing and search strategies. Library Trends, v. 50, n. 3, p. 461-475, 2002.

HOFFMAN, D. L.; HOLBROOK, M. B. The intellectual structure of consumer research: a bibliometric study of author cocitations in the first 15 years of the journal of consumer research. Journal of Consumer Research, v. 19, n. 4, p. 505-517, 1993.

HUDSON, J. Trends in multi-authored papers in economics. The Journal of Economic Perspectives, v. 10, n. 3, p. 153-158, 1996.

KIRSHBAUM, C.; PORTO, E. C.; FERREIRA, F. C. M. Neo-institucionalismo na produção acadêmica em administração. RAE-eletrônica, v. 3, n. 1, p. 2-16, 2004.

LABAND, D. N.; TOLLISON, R. D. Intellectual collaboration. The Journal of Political Economy, v. 108, n. 3, p. 632-662, 2000.

MALHOTRA, N. K. Marketing Research: An Applied Orientation. Upper Sadle River: Prentice Hall, 1999.

MOODY, J. The structure of a social science collaboration network: disciplinary cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, v. 69, n. 2, p. 213-238, 2004.

MORRIS, S. A.; GOLDSTEIN, M. L. Manifestation of research teams in journal literature: a growth model of papers, authors, collaboration, coauthorship, weak ties, and Lotka´s law. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 12, p. 1764-1782, 2007.

OLMEDA-GÓMEZ, C.; PERIANES-RODRIGUEZ, A.; OVALLE-PERANDONES, M. A.; GUERRERO-BOTE, V.; ANEGÓN, F. M. Visualization of scientific co-authorship in spanish universities. Aslib Proceedings: New Information Perspectives, v. 61, n. 1, p. 83-100, 2009.

PERRY, C. A. Network influences on scholarly communication in developmental dyslexia: a longitudinal follow-up. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 54, n. 14, p. 1278-1295, 2003.

SCHROEDER, D. M.; LANGREHR, F. W.; FLOYD, S. M. Marketing journal co-authorship: is it a hit or a miss with co-authors? Journal of Marketing Education, v. 17, n. 2, p. 45-58, 1995.

STREMERSCH, S.; VERNIERS, I.; VERHOEF, P. C. The quest for citations: drivers of article impact. Journal of Marketing, v. 71, n. 3, p. 171, 2007.

TELLIS, G. J., CHANDY, R. K., ACKERMAN, D. S. In search of diversity: the record of major marketing journals. Journal of Marketing Research, v. 36, n. 1, p. 120-131, 1999.

TOMPKINS, J. G.; NATHAN, S.; HERMANSON, R. H.; HERMANSON, D. R. Co-authoring in refereed journals: perceptions of finance faculty and department chairs. Finance Practice and Education, v. 7, n. 2, p. 47-57, 1997.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.




ISSN-L: 1516-2680
e-ISSN:
1980-6302


Este periódico é membro do COPE (Committee on Publication Ethics) e adere aos seus princípios. http://www.publicationethics.org

Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Políticas Editoriais das Revistas Científicas Brasileiras. *Disponibilidade para depósito: Azul.

Copyright: © 2006-2019 EDIPUCRS