Ernst Bloch: esperança por uma aliança entre história e natureza
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.34619Palavras-chave:
Natureza, história, práxisResumo
Ernst Bloch desenvolveu uma teoria na qual a dualidade entre a história humana e natureza pode ser superada e compreendida desde sua unidade originária. Bloch insere o ser humano na natureza de tal modo que, simultaneamente, se torna possível conceber a história humana como constitutiva do devir processual da mesma. Com isto, na medida em que o devir da natureza é concebido numa perspectiva aberta, constitui-se a possibilidade de entendimento da ação humana enquanto produção da própria natureza. As possibilidades da práxis humana ampliam-se, assim, tanto qualitativa quanto quantitativamente. O confronto com a compreensão da relação entre natureza e história em Hegel e Heidegger é um recurso usado para explicitar a especificidade da posição de Ernst Bloch. (Resumo elaborado pelo tradutor).
Downloads
Referências
ANDERS, Günther. Endzeit und Zeitenende: Gedanken über die atomare Situation. München: C.H. Beck, 1972.
BLOCH, Ernst. Das Materialismusproblem, seine Geschichte und Substanz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1972.
BLOCH, E. Experimentum mundi: Fragen, Kategorien des Herausbringens, Praxis. Frankfurt: Suhrkamp, 1975.
BLOCH, E. Geist der Utopie: Zweite Fassung. Frankfurt: Suhrkamp, 1964.
BLOCH, E. O princípio esperança. Tradução de Nélio Schneider. Rio de Janeiro: UERJ, 2005. v. 1.
BLOCH, E. O princípio esperança. Tradução de Werner Fuchs. Rio de Janeiro:UERJ, 2006. v. 2.
BLOCH, E. Subjekt-Objekt: Erläuterungen zu Hegel. Frankfurt: Suhrkamp, 1962.
BLOCH, E. Tübinger Einleitung in die Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1963. (Gasamtausgabe, Bd. 13).
HEIDEGGER, Martin. Die Technik und die Kehre. Pfullingen: Günther Neske, 1962.
HÖLDERLIN, Friedrich. Sämtliche Werke und Briefe in 03 Bnd. Vol. 01. München: Verlag Carl Hanser, 1998.
LÖWY, Michael. Erlösung und Utopie. Jüdischer Messianismus und libertäres Denken. Berlin: Karin Kramer Verlag, 1997.
SCHMIED-KOWARZIK, Wolfdietrich. Das dialektische Verhältnis des Menschen zur Natur. Philosophische Studien zu Marx und zum westlichen Marxismus. Freiburg; München: Alber, 2018.
SCHMIED-KOWARZIK, B. Suche nach uns selbst ins Utopische. In: SCHMIEDKOWARZIK,
W. Denken aus geschichtlicher Verantwortung: Wegbahnungen
zur praktischen Philosophie. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1999.
SCHMIED-KOWARZIK, W. Das dialektische Verhältnis des Menschen zur Natur : Philosophische Studien zu Marx und zum westlichen Marxismus. Freiburg: Alber, 2018. DOI: https://doi.org/10.5771/9783495817704
SCHMIED-KOWARZIK, W. Existenz denken: Schellings Philosophie von ihren Anfängen bis zum Spätwerk. München: Karl Alber Verlag, 2015. DOI: https://doi.org/10.5771/9783495807835
SCHMIED-KOWARZIK, W. Von der Wirklichen, von der seyenden Natur: Schellings Ringen um eine Naturphilosophie in Auseinandersetzung mit Kant, Fichte und Hegel. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1996. bd. 8.
SCHMIED-KOWARZIK, W. Vom Sinn und Ende der Geschichte: Fragen an Hegel und Marx angesichts des Exterminalismus. In: SCHMIED-KOWARZIK, W. Hegel in der Kritik zwischen Schelling und Marx. Frankfurt: Peter Lang, 2014. (Hegeliana, bd. 24). DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-05095-0
SCHMIED-KOWARZIK, W. Wieder Barbarei und Apokalypse: . Zu Ernst
Blochs Philosophie des aufrechten Gangs. In: SCHMIED-KOWARZIK, W. Bildung, Emanzipation und Sittlichkeit: . Philosophische und Pädagogische Klärungsversuche. Weinheim: Deutscher Studien Verlag, 1993.
SONNEMANN, Ulrich. Negative Anthropologie. Vorstudien zur Sabotage des Schicksals. Hamburg: Rowolhlt, 1969.
ZIMMERMANN, Rainer. Die Rekonstruktion von Raum, Zeit und Materie. Moderne Implikationen Schellingscher Naturphilosophie. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1998
ZIMMERMANN, R. Subjekt und Existenz: Zur Systematik Blochscher Philosophie. Bodenheim: Philo Verlagsges, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
