Definindo boato

Autores

  • Felipe de Matos Müller Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2016.2.26236

Palavras-chave:

Testemunho. Boato. Evidência.

Resumo

Neste ensaio, eu analisarei criticamente três definições de boato. Na primeira seção, eu considerarei a explicação de C. A. J. Coady (2006), na qual o boato é um caso de testemunho aparente, mas não é um caso de testemunho genuíno. Na segunda seção, eu considerarei a definição de boato oferecida por David Coady (2006), na qual o boato se espalha em uma larga cadeia sem status oficial. Na terceira seção, eu considerarei a definição de boato de Axel Gelfert (2013), na qual o boato não tem corroboração independente de evidência de primeira mão ou de fonte oficial. Na quarta e última seção, eu proporei uma definição, na qual o boato é um caso de testemunho genuíno sem confirmação oficial, cuja fonte original foi perdida ou nunca existiu.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALLPORT, G. W.; POSTMAN, L. The psychology of rumour. New York: Henry Holt & Co., 1947.

COADY, C. A. J. “Pathologies of Testimony”. In: LACKEY, J.; SOSA, E. (Eds.). The Epistemology of Testimony. Oxford: Oxford UP, 2006. p. 253-71. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199276011.003.0012

COADY, C. A. J. Testimony: A Philosophical Study. Oxford: Clarendon Press, 1992.

COADY, David. Rumour has it. International Journal of Applied Philosophy, 20 (2006), p. 41-53. DOI: https://doi.org/10.5840/ijap20062012

COADY, David. What to Believe Now: Applying Epistemology to Contemporary Issues. Chichester: Wiley-Blackwell, 2012.

GELFERT, A. Coverage-reliability, epistemic dependence, and the problem of rumorbased belief. Philosophia, 41 (2013), p. 763-786. DOI: https://doi.org/10.1007/s11406-012-9408-z

GELFERT, A. A critical introduction to testimony. Sydney (Australia): Bloomsbury, 2014.

KNAPP, R. H. Psychology of Rumor. The Public Opinion Quarterly, 8 (1944), p. 22-37. DOI: https://doi.org/10.1086/265665

LACKEY, J. The nature of testimony. Pacific Philosophical Quarterly, 87 (2006), p. 177-197. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0114.2006.00254.x

SUNSTEIN, Cass. A verdade sobre os boatos – como se espalham e como acreditamos neles. Rio de Janeiro: ELSEVIER, 2010.

Downloads

Publicado

2016-12-31

Como Citar

Müller, F. de M. (2016). Definindo boato. Veritas (Porto Alegre), 61(2), 425–436. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2016.2.26236

Edição

v. 61 n. 2 (2016): Realismo Ontológico, Ontologia Matemática e Lógica

Seção

Varia

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.


Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS