Crenças “gettierizadas” e conhecimento procedimental

Autores

  • Luis Estevinha Rodrigues Universidade Federal do Ceará, Fortaleza

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.3.24267

Palavras-chave:

conhecimento procedimental, conhecimento proposicional, crença, “gettierização”.

Resumo

Defendo que a gettierização de crenças práticas candidatas a conhecimento procedimental e a gettierização de crenças proposicionais candidatas a conhecimento proposicional produzem diferentes consequências. Contra o intelectualismo genérico, argumento que essa diferença implica que o conhecimento procedimental não é conhecimento proposicional, nem a esse pode ser reduzido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BAUMANN, P. Knowledge, Practical Reasoning and Action. In: Logos & Episteme, 3 (2012), p. 7-26. DOI: https://doi.org/10.5840/logos-episteme20123147

BENGSON, J.; MOFFETT, M.; WRIGHT, J. The Folk on Knowing How. In: Philosophical Studies, 142 (2009), p. 24-50. DOI: https://doi.org/10.1007/s11098-007-9193-x

CARTER, J. A.; PRITCHARD, D. H. Knowledge-How and Epistemic Luck. In: Noûs, 49:3 (2015), p. 440-453. (Online First, DOI: 10.1111/nous.12054). DOI: https://doi.org/10.1111/nous.12054

CATH, Y. Knowing How Without Knowing That. In: BENGSON, J.; MOFFETT, M. (eds.). Knowing How: Essays on Knowledge, Mind and Action. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 113-135. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195389364.003.0005

ESTEVINHA RODRIGUES, Luis. Conhecimento procedimental e gettierização. In: Princípios, 21:36 (2014), p. 9-26.

GETTIER, E. Is Justified True Belief Knowledge?. In: Analysis, 23 (1963), p. 121-123. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/23.6.121

HAWTHORNE, J. Knowledge and Lotteries. Oxford: Clarendon Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.1093/0199269556.001.0001

NOË, A. Against Intellectualism. In: Analysis, 65:288 (2005), p. 278-290. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/65.4.278

POSTON, T. Know-How to be Gettiered?. In: Philosophy and Phenomenological Research, 79 (2009), p. 743-747. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2009.00301.x

ROCCO, P.; PARRY, G. The Epistemology of Quality Improvement: It’s All Greek. In: BMJ Quality and Safety, Suppl. 1 (2011), p. 24-27. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjqs.2010.046557

RYLE, G. The Concept of Mind. Chicago: Chicago University Press, 1949.

SCHIFFER, S. Amazing Knowledge. In: The Journal of Philosophy, 99:4 (2002), p. 200-202. DOI: https://doi.org/10.2307/3655616

STANLEY, J. Know How. Oxford: Oxford University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199695362.001.0001

_____. Knowledge and Practical Interests. Oxford: Clarendon Press, 2005.

STANLEY, J.; WILLIAMSON, T. Knowing How. In: Journal of Philosophy, 98 (2001), p. 411-444. DOI: https://doi.org/10.2307/2678403

WEATHERSON, B. What Good Are Counterexamples?. In: Philosophical Studies, 115 (2003), p. 1-31. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024961917413

WILLIAMSON, T. Contextualism, Subject-Sensitive Invariantism, and Knowledge of Knowledge. In: Philosophical Quarterly, 55 (2005), p. 213-235. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0031-8094.2005.00396.x

Downloads

Publicado

2016-06-10

Como Citar

Rodrigues, L. E. (2016). Crenças “gettierizadas” e conhecimento procedimental. Veritas (Porto Alegre), 60(3), 438–446. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.3.24267

Edição

Seção

Epistemologia Contemporânea em Debate