O contratualismo e a metáfora da construção em John Rawls

Autores

  • Evandro Barbosa Universidade Federal de Pelotas

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2017.1.19854

Palavras-chave:

contrato, procedimento, construtivismo, objetividade moral.

Resumo

John Rawls se apresenta como um contratualista para questões de ética normativa, ao mesmo tempo em que desenvolve um apelo construtivista em sua teoria. Não obstante, não é clara qual a relação que ele estabelece entre o seu modelo procedimental de justiça e a metáfora da construção normativa. O objetivo central deste artigo é demonstrar em que medida seu o modelo contratualista pode ser interpretado como uma forma de construtivismo procedimental. Para isso, analisaremos contrato e construtivismo separadamente para, posteriormente, identificar os conectivos entre ambos. Com isso, esperamos esclarecer esta relação e responder algumas objeções levantadas a este modelo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AUDARD, Catherine. John Rawls. Oxford: McGill-Quen’s University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1017/UPO9781844653133

BAGNOLI, Carla (ed.). Constructivims in Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

BIRD-POLLAN, Stefan. “Rawls: Construction and Justification.” Public Reason. vol. 01, no2, June 2009, pp. 12-30.

BOYD, Richard. “How to Be a Moral Realist” In: SAYRE McCORD, G. (ed.). Essays on Moral Realism. Ithaca: Cornell, 1988.

DANIELS, Norman. Justice and Justification: Reflective Equilibrium in Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511624988

DARWALL, S. (org.). Contractarianism/contractualism. OXOFORD: Blackweel publishing, 2003.

______. “How should ethics relate to philosophy?” In: HORGAN, T.; TIMMONS, M. (eds). Metaethics after Moore. Oxford: Oxford University Press, 2006, p. 17 – 38.

DAVID, Brink. Moral realism and the foundations of ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

FREEMAN, Samuel (ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651670

FORST, Rainer. Kontext der Gerechtigkeit: Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Komunnitarismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1994.

______. Contextos da justiça. (trad. Denilson Luís Werle). São Paulo: Boitempo, 2010.

KORSGAARD, Christine. The Sources of Normativity. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511554476

______. “Realism and Constructivism in Twentieth-Century Moral Philosophy.” In: The Constitution of Agency: Essays on Practical Reason and Moral Psychology. New York: Oxford University Press, 2008, p. 302-326. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199552733.003.0011

McCORMICK, Peter, “Social Contract: Interpretation and Misinterpretation”. In: Canadian Journal of Political Science 9, no 1 (1976), p. 63-76. DOI: https://doi.org/10.1017/S0008423900043183

MILO, Ronald. “Contractarian Constructivism”. In: The Journal of Philosophy, vol. 92, no 4, April 1995, p. 181-204. DOI: https://doi.org/10.2307/2940922

O’NEILL, Onora. “Constructivism in Rawls and Kant.” In: FREEMAN, S. (Ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003b, p. 347-367. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651670.010

______. Constructions of Reason: Exploration of Kant's Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

______. Towards Justice and Virtue: A Constructive Account of Practical Reasoning. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

PUTNAM, H. The collapse of the fact/value dichotomy and other essays. Massachusetts: Harvard University Press, 2002.

RAILTON, Peter Railton. “Moral Realism” In: Philosophical Review, XCV, 1986, p. 163-207. DOI: https://doi.org/10.2307/2185589

______. “Realismo moral”. In: DARWALL, S. Metaética: algumas tendências. Florianópolis: Editora da UFSC, 2013, p. 105-158.

RAWLS, John. A Theory Justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971.

_______. Collected Papers. Ed. S. Freeman. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

______. “Fairness to Goodness” (1975). In: Collected Papers. Ed. S. Freeman. Cambridge: Harvard University Press, 1999, p. 267-285.

______. Justice as fairness: a restatement. Ed. Erin Kelly. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2001.

_______. “Kantian Constructivism in Moral Philosophy” (1980). In: Collected Papers. Ed. S. Freeman. Cambridge: Harvard University Press, 1999, p. 303-358.

_______. Lectures on the History of Moral Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 2000.

______. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993. Paperback edition, 1996.

______. “Themes in Kant’s Moral Philosophy” In: Collected Papers. Ed. S. Freeman. Cambridge: Harvard University Press, 1999, p. 497-528.

ROBERTS, Peri. Political Constructivism. New York: Routledge, 2007. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203461921

SCANLON, Thomas. What we owe to each other. Cambridge: Harvard University Press, 2000. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv134vmrn

STREET, Sharon. “Constructivism about Reasons.” In: SHAFER-LANDAU, R. Oxford Studies in Metaethics, vol. 3. Oxford: Clarendon Press, 2008, p. 207-245.

______. “What is Constructivism in Ethics and Metaethics?” Confira: <https://files.nyu.edu/ss194/public/sharonstreet/Writing_files/ Paper%205%20for%20website%20-%20What%20is%20Constructivism%20in%20Ethics%20and%20Metaethics.pdf> Acessado em 25 de janeiro de 2015.

SILVEIRA, Denis C. “Posição original e equilíbrio reflexivo em John Rawls: o problema da justificação.” In: Trans/Form/Ação, São Paulo, Vol. 32, No 1, 2009, p. 139-157. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31732009000100009

STURGEON, Nicholas. “Moral Explanations” In COPP, D.; ZIMMERMAN, D. (eds.) Morality, Reason and Truth. Totowa, NJ: Rowman and Allanheld, 1985, p. 49-78.

TIMMONS, Mark. Morality without Foundations. Oxford: Oxford University Press, 1999.

______. “The Limits of Moral Constructivism.” In: Ratio 16, 2003, p. 391-423. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1467-9329.2003.00230.x

WEBERM, Eric T. Rawls, Dewey, and Constructivism. London: Continuum, 2010.

WERNER, Richard. “Ethical Realism”. In: Ethics, XCIII, 1983, p. 653-679. DOI: https://doi.org/10.1086/292487

Downloads

Publicado

2017-05-22

Como Citar

Barbosa, E. (2017). O contratualismo e a metáfora da construção em John Rawls. Veritas (Porto Alegre), 62(1), 17–38. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2017.1.19854

Edição

v. 62 n. 1 (2017): Teorias da justiça

Seção

Teorias da justiça

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.


Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS