Sobre a Revista

Breve histórico da Revista

A Revista Psico, criada em 1971, aceita trabalhos inéditos em Psicologia e áreas afins. Ao longo dos seus quase 50 anos, a Psico tem mantido sua presença regular e ininterrupta, passando por algumas alterações que demonstram o sucessivo empenho por parte do corpo editorial da revista, que busca constantemente o aperfeiçoamento técnico e científico do periódico.

Foco e Escopo

Na Psico são publicados resultados de pesquisas empíricas na área da Ciência Psicológica, em especial estudos e experimentos englobando psicologia cognitiva, avaliação psicológica, psicologia social, psicologia do desenvolvimento, psicologia da saúde, psicologia clínica, neuropsicologia e psicobiologia. São publicados artigos nos quais sejam empregados claramente métodos de investigação na área da Psicologia e cujos resultados contribuam para o avanço da Ciência Psicológica. A revista PSICO, a partir de 2024, não recebe para avaliação revisões de literatura.

Processo de Avaliação pelos Pares

Os textos submetidos são avaliados formalmente, em primeiro lugar, pela equipe editorial, que pode solicitar correções e complementos. Os textos que não se enquadrarem no escopo da Revista, que não cumprirem requisitos mandatórios ou que não forem adequados dentro do prazo serão arquivados. Apenas manuscritos escritos em linguagem clara e correta serão enviados para revisão por pares. Uma vez constatada a admissibilidade da submissão, são solicitados dois pareceres de pessoas especializadas na temática, que servirão de subsídio aos editores, permanecendo com estes a decisão última. A publicação de trabalhos está condicionada ao cumprimento de suas recomendações. Na avaliação são levados em conta a originalidade do tratamento do tema, a consistência e o rigor da abordagem e sua contribuição e adequação à linha temática da revista. O sistema de revisão é duplo-cego: os nomes dos pareceristas permanecerão em sigilo, omitindo-se também os nomes dos autores perante os pareceristas. Dos avaliadores espera-se que sejam objetivos em sua avaliação. Havendo algum conflito de interesse ou dificuldade em formular um juízo sem influência significativa de fatores externos, devem contatar os editores. Espera-se que indiquem literatura relevante, caso não tenha sido contemplada no texto. O texto e as demais informações disponibilizadas no processo de avaliação devem ser tratados com sigilo e não podem ser utilizados para outra finalidade.

Periodicidade

Fluxo Contínuo

Política de Acesso Aberto

Este periódico proporciona acesso aberto a todo o seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso à pesquisa científica gera um maior intercâmbio global de conhecimento.

Princípios de ética e boas práticas em publicação acadêmica

Os autores que relatam estudos com seres humanos devem considerar todos os aspectos éticos relacionados ao trabalho apresentado e apresentar (na parte de Métodos do manuscrito) informações detalhadas sobre o processo de consentimento informado, incluindo o método utilizado para avaliar a capacidade do participante para consentir participar no estudo e os cuidados adotados para proteger todos os participantes. Especificamente, os autores devem considerar todas as questões éticas relevantes em sua pesquisa e discuti-las se necessário. Todos os pesquisadores relatando dados oriundos de pesquisa humana ou animal devem ter obtido a aprovação de sua pesquisa nos comitês de ética respectivos de sua instituição. Essa aprovação deve ser mencionada na parte de Métodos do manuscrito. Nos países onde não existem comitês de ética ou órgãos similares, os autores devem incluir uma declaração de que a sua pesquisa foi conduzida de acordo com a Declaração de Helsinki, NIH Policy on Use of Laboratory Animals ou EU Directive on Use of Animals. Todos os estudos envolvendo animais devem conter declaração de que os autores seguiram as diretrizes para o uso e cuidado de animais de laboratório vigentes em sua instituição e estabelecidos por Conselhos Nacionais de Pesquisa e pelas leis pertinentes de proteção animal. A Psico é membro do Committee on Publication Ethics (Cope) e segue seus princípios.

Autoria

Os autores são titulares originários e serão responsáveis pela originalidade e autoria de sua criação, não sendo a editora penalizada, civil ou criminalmente, por eventual plágio ou conteúdo inadequado. Destaca-se que o autor poderá ter em avaliação apenas um manuscrito por autor, ou seja, um autor não pode submeter simultaneamente dois ou mais manuscritos, quer seja como autor principal ou coautor. Ademais, a Psico não publicará mais de um artigo do mesmo autor (seja como autor principal ou coautor) no mesmo ano (volume). 

Ineditismo e originalidade

Ao submeter o manuscrito, os autores garantem que o trabalho não foi previamente publicado nem está sendo analisado por outra revista. Não são aceitáveis cópias literais de trechos já publicados, a não ser em casos excepcionais, na forma de citação. Ilustrações e gráficos de outras fontes devem ser creditados ou acompanhados de permissão de seus titulares de direitos autorais, se aplicável.

Correção de erros e retratações

Os autores devem se comprometer com a casa publicadora, entregando o texto com linguagem adequada e apta à publicação. É necessário, no entanto, notificar o editor se algum erro for identificado, a fim de publicar uma errata.

Sigilo

O texto enviado para avaliação é um documento e será protegido de qualquer forma de exploração.

Política frente a questões de má conduta ética

Qualquer pessoa pode denunciar situações de má conduta ética para a revista, desde que forneça informação responsável e suficiente para que uma investigação seja iniciada. Mediante denúncia, o(s) autor(es) terá(ão) a oportunidade de dar sua resposta frente às alegações.

As condutas dependem da gravidade da má conduta e incluem:

  • informar ou educar autores e revisores sobre os padrões éticos que devem ser adotados, solicitando correção;
  • enviar uma carta formal alertando sobre má conduta na pesquisa;
  • publicar uma nota alertando os leitores sobre a má conduta;
  • publicar um editorial sobre a má conduta;
  • escrever uma carta formal para a universidade ou agência de fomento denunciando o autor sobre má conduta na pesquisa;
  • retirar o artigo da revista, explicando aos leitores o motivo, enviando uma carta à universidade e as bases de indexações;
  • denunciar o caso à justiça e órgãos responsáveis.

Indexadores, diretórios e repositórios

Outras Informações

Política de taxas para submissão de artigos e Taxas para Processamento de Artigos (APCs)

Este periódico não cobra taxas para publicação.

Cobertura temática codificada de acordo com a classificação do CNPq, identificando primeiro e segundo níveis

  • Área principal: Psicologia
  • Qualis: A2
  • Período: 2017-2020