Atenuação e intensificação no macro ato de ironia em entrevistas orais

María Eugenia Flores

Resumo


Este trabalho contém uma análise de doze transcrições de entrevistas orais (seis homens e seis mulheres). Nelas se estuda o ato de ironizar (BALLART, 1991; FLORES, 2008), sua relação com a atenuação (BRIZ, 2002, 2005, 2007) e a intensificação (ALBELDA, 2004). Mostra-se o funcionamento destas categorias pragmáticas neste tropo, no âmbito dos estudos da (des)cortesia (BROWN; LEVINSON, 1987) do discurso em espanhol (BRAVO; BRIZ, 2004), e a partir de Análise do Discurso, com base em uma ficha metodológica para a análise pragmática da atenuação de caraterísticas de Albelda et al. (2014).


Palavras-chave


Ironia; Atenuação; Intensificação; Discurso oral.

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


ARUNDALE, Robert. An alternative model and ideology of communication for an alternative to politeness theory. Pragmatics, v. 9, n. 1, p. 119-153, marzo 1999. http://dx.doi.org/10.1075/prag.9.1.07aru

AUSTIN, John. Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós, 1981.

ALBELDA, Marta. La intensificación en el español coloquial, 2004, p. 433 (Tesis doctoral). Universitat de València Facultat de Filologia. Departamento de Filología Española, 2004.

______. El refuerzo de la imagen social en conversaciones coloquiales del español peninsular. La intensificación como categoría pragmática. In: BRAVO, Diana (Ed.). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, 2005. p. 93-118.

______. Curso: Metodología para efectuar estudios de la atenuación en corpus lingüísticos. Impartido del 26 al 29 de agosto en Área de Estudios de Posgrado de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Autónoma de Nuevo León, México, 2011.

ALBELDA, Marta; BRIZ, Antonio; CESTERO, Ana; KOTWICA, Dorota; VILLALBA, Cristina. Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. Oralia: Análisis del discurso oral, n. 17, p. 7-62, septiembre, 2014.

BALLART, Pere. Eironeia. La figuración irónica en el discurso literario moderno. Barcelona: Quaderns Crema, 1991.

BRAVO, Diana; BRIZ, Antonio (Ed.). Pragmática sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español. Madrid: Ariel, 2004.

BRIZ, Antonio. La atenuación en una conversación polémica. In: BLAS ARROYO, José Luis et al. (Coord.). Estudios sobre lengua y sociedad. Castelló: Universidad de Jaume, 2002, p. 87-103.

______. Eficacia, imagen social e imagen de cortesía. Naturaleza de la estrategia atenuadora en la conversación cotidiana española. In: BRAVO, Diana (Ed.). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, 2005. p. 53-91.

______. Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América. Lingüística del Español Actual. Madrid: SEPAI, v. 1, n. 29, p. 5-40, 2007.

BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen. Politeness: Some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

DUCROT, Oswald. Decir y no decir. Principios de semántica lingüística. Barcelona: Anagrama, 1982.

______. El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Col. Comunicación, 24. Barcelona: Paidós, 1986.

FLORES, María E. Función poética del lenguaje. La ironía en El Habla de Monterrey, San Nicolás de los Garza: Universidad Autónoma de Nuevo León, Col. Tendencias Científicas, 2008.

______. La co-construcción y la infracción de máximas conversacionales en el acto de ironizar en un corpus oral. In: Rodríguez , Lidia; Fonte, Irene (Ed.). Perspectivas dialógicas en estudios del lenguaje. San Nicolás de los Garza: Facultad de Filosofía y Letras, UANL, 2010. p. 236-256.

FOUCAULT, Michel. El orden del discurso. Barcelona: TuzQuetz, 1970.

GOFFMAN, Erving. On face-work. An analysis of ritual elements in social interactions. In: GOFFMAN Erwing. Interaction ritual. Essays on face-to-face-behavior. New York: Doubleday, 1967. p. 5-45.

______. Frame analysis: los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2006.

GRICE, Paul. Logic and conversation. In: GRICE, Paul. Studies in the way of words, U.S.A Library of Congress: Harvard University Press, 1975. p. 26-40.

KAUL DE MARLANGEON, Silvia. La fuerza de cortesía-descortesía y sus estrategias en el discurso tanguero de la década del ’20. RASAL, v. III, n. 3, p. 7-38, 1995.

______. Descortesía de fustigación por afiliación exacerbada o refractariedad. In: BRAVO, Diana (ed). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, 2005. p. 299-318.

______. Tipología del comportamiento verbal descortés en español. In: BRIZ, et al. (Ed.) Cortesía y conversación. De lo escrito a lo oral. Actas del III Coloquio Internacional del Programa EDICE, Valencia, España, 22 al 26 de noviembre. Valencia: Depto. De Filología Española, Universitat de Valencia. 2006. p. 254-266.

KOIKE, Dale A. La co-construcción del significado en español: elementos pragmáticos de la interacción dialógica. In: KOIKE, Dale A. (Ed.). La co-construcción en el español de las Américas. Acercamientos discursivos. Toronto: Legas, 2003. p. 11-24.

LEECH, Geoffrey. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983.

PÊCHEUX, Michel. Hacia el análisis automático del discurso. Madrid: Gredos, 1978.

RODRÍGUEZ, Lidia. El habla de Monterrey PRESEEA, 2010. Fecha de consulta 20 de enero de 2012. Disponible en: http://www.filosofia.uanl.mx/posgrado/hablamty/ElHablade

Monterrey-PRESEEA_2010.pdf. Acceso el 20 de octubre de 2014.

RODRÍGUEZ, Lidia; FLORES, María E.; JIMÉNEZ, Elena. Lo cortés no quita lo directo: la petición y la ironía en El habla de Monterrey Actas del Tercer Coloquio del Programa EDICE. Valencia: Universidad de Valencia y Programa EDICE, 2008.

RODRÍGUEZ, Lidia; FLORES, María E.; PÉREZ, Tzitel. Corpus lingüístico El habla de Monterrey-PRESEEA 2006-2010, Registro SEP/MÉXICO 03-2010-091313044500-01, 2011. S/a. (s/f). Proyecto de Estudios Sociolingüísticos del Español de España y América. Disponible en: http://preseea.linguas.net/. Acceso el 15 de junio de 2015.

SÁNCHEZ, Alicia. Gastronomía y memoria de lo cotidiano. Un Análisis Discursivo en Las Descripciones de Las Recetas de cocina. Monterrey: ITESM, 2007.

TUSÓN, Amparo. El estudio del uso lingüístico. In: LOMAS, Carlos; TUSÓN, Amparo (Ed.). Enseñanza del lenguaje, emancipación comunicativa y educación crítica, 2009. p. 38-88.

VAN DIJK, Teun. Macro-actos de habla y discurso. In: Texto y contexto (Semántica y pragmática del discurso), Madrid: Cátedra, 1980. p. 339-344.

ZAVALA, Lauro. Glosario de términos de ironía narrativa. Sincronía. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, 2002. Disponible en: http://fuentes.csh.udg.mx/CUCSH/sincronia/zavalo.html. Acceso el Fecha de consulta 10 de junio de 2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1984-4301.2016.1.22341

e-ISSN: 1984-4301 

 

Avaliação do Qualis CAPES - 2013/2016

ÁREA CAPES - Linguística / Literatura

CLASSIFICAÇÃO DE PERIÓDICO - B1



Este periódico é membro do COPE (Committee on Publication Ethics) e adere aos seus princípios. http://www.publicationethics.org

Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Políticas Editoriais das Revistas Científicas Brasileiras. Disponibilidade para depósito: Azul.

 

 

Copyright: © 2006-2019 EDIPUCRS