A crítica revisionista aos pressupostos da interpretação ortodoxa do Leviathan

Jairo Rivaldo Silva

Resumo


 

 O objetivo do presente artigo é apresentar a crítica recente da interpretação revisionista do Leviathan aos pressupostos da interpretação tradicional ou ortodoxa. Em um primeiro momento, serão apresentados os argumentos contrários aos seguintes pressupostos da interpretação ortodoxa do Leviathan: 1) o egoísmo predominante; 2) o estado de natureza como um dilema do prisioneiro da teoria dos jogos; 3) a obrigação política justificada pela razão prudencial; 4) a irrelevância da religião para a teoria moral e política de Hobbes. Em um segundo momento, serão apresentados os critérios de leitura da interpretação revisionista do Leviathan. Por fim, serão expostos os pressupostos da interpretação revisionista.



Palavras-chave


Leviathan. Pressupostos. Interpretação.

Texto completo:

PDF

Referências


AUBREY, John. Brief Lives. Rochester, New York: The Boydell Press, 1982.

CURLEY, Edwin. Religion and Morality in Hobbes. In. COLEMAN, Jules L. MORRIS, Christopher. (Ed.). Commitment and Social Justice: essays for Gregory Kavka. Cambridge, Cambridge University Press, 2007.

FINN. Stephen. Compreender Hobbes. Tradução de Caesar Suza. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.

GAUS, Gerald. Hobbesian Contractarianism, Orthodox and Revisionist. In. LLOYD, S.A. (Ed.). The Bloomsbury Companion to Hobbes. New York/London: Bloomsbury companions, 2013.

GAUTHIER, David P. The Logic of Leviathan: the moral and political theory of Thomas Hobbes. Oxford: Oxford University Press, 1969.

GERT, Bernard. Hobbes on Reason. In. Pacific Philosophical Quarterly, n. 82, 2001, p. 243

________. A psicologia de Hobbes. In. SORELL, Tom. (org.). Hobbes. Tradução de André Oides. Aparecida, SP: Idéias e Letras, 2011.

HAMPTON, Jean. Hobbes and The Social Contract Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

HOBBES, Thomas. Leviatã. 3ª ed. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

________. Do Cidadão. 3ª Ed. Radução de Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

KAVKA, Gregory S. Hobbesian Moral and Political Theory. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1986.

LESSAY, Frank. Hobbe’s Convenantal Theology and Its Political Implications. In. SPRINGBORG, Patricia. Cambridge Companion to Hobbe’s Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

LLOYD, S. A. Ideals as interests in Hobbe’s Leviathan: The power of mind over matter. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

_______. Morality in the Philosophy of Thomas Hobbes: Cases in the Law of Nature. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

_______. The Bloomsbury Companion to Hobbes. New York/London: Bloomsbury companions, 2013.

MARTINICH, A. P. The Two Gods of Leviathan: Thomas Hobbes on religion and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

PETERS, Richard. Hobbes. Toronto, Ontario: Penguin Books, 1956.

RAWLS, John. Conferências sobre a História da Filosofia Política. Tradução de Fábio M. Said. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

RYAN, Alan. A filosofia Política de Hobbes. In. SORELL, Tom. (org.). Hobbes. Tradução de Andre Oides. Aparecida, SP: Idéias e Letras, 2011.

TUCK, Richard. Hobbes. Tradução de Adail Ubirajara Sobral e Mara Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 2001.

VANDERSCHRAAF, Peter. Game Thoeretic Interpretations. In. LLOYD, S.A. (Ed.). The Bloomsbury Companion to Hobbes. New York/London: Bloomsbury companions, 2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1983-4012.2018.2.31678

ATENÇÃO

Sistema em manutenção

Migração do sistema OJS para a versão 3.0. Durante este período os usuários:

  • Poderão acessar todo o conteúdo já publicado
  • Não poderão efetivar encaminhamentos do fluxo editorial (submissão, avaliação, publicação)

Previsão: 06/07/2020


e-ISSN: 1983-4012


Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.