Etnologia aplicada e indigenismo no México: a trajetória de Salomon Nahmad vista do Brasil

Autores

  • Max Maranhão Piorsky Aires Universidade Estadual do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-864X.2017.1.24218

Palavras-chave:

indigenismo, etnologia indígena, antropologia aplicada, aAntropologias periféricas

Resumo

Este artigo analisa a antropologia aplicada no México a partir da trajetória profissional do antropólogo Salomón Nahmad, com a finalidade de explorar a confluência entre texto etnográfico, narrativa autobiográfica, contexto políticoideológico e a formulação de teorias e conceitos antropológicos como resposta a problemas práticos. O objetivo é compreender este estilo de antropologia, suas variações ao longo da carreira do antropólogo, e, em seguida, sob a perspectiva da antropologia praticada no Brasil, realizar alguns apontamentos sobre a relação entre antropologia e indigenismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGUIRRE BELTRÁN, Gonzalo. El Proceso de aculturación. México: UNAM, 1957.

BAINES, Stephen. Social Anthropology with Indigenous Peoples in Brazil, Canada and Australia – a comparative approach. Vibrant, Florianópolis, v. 9, p. 209-238, 2012.

______. Antropologia e Indigenismo no Brasil e no Quebec: uma perspectiva comparativa. Série CEPPAC, v. 24, p. 1-15, 2009.

______. Estilos de etnologia indígena na Austrália e no Canadá vistos do Brasil. Série Antropologia, Brasília, Departamento de Antropologia, v. 315, p. 1-17, 2002.

______. Estilos de Etnologia Indígena no Brasil e no Canadá. Série Antropologia 282. Brasília: DAN/UnB, 2000.

______. Estilos de Etnologia Indígena. In: CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto; RUBEN, Guilhermo R. (Org.). Estilos de Antropologia. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. Sobre o pensamento antropológico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; Brasília: MCT/CNPq, 1988.

______. O movimento dos conceitos na antropologia. Revista deAntropologia, São Paulo, USP, v. 36, p. 13-31, 1994.

______. O mal-estar da ética na antropologia prática. In: VÍCTORA, Ceres; OLIVEN, Ruben George; MACIEL, Maria Eunice; ORO, Ari Pedro (Org.). Antropologia e ética: o debate atual no Brasil. Niterói: Editora UFF, 2004. p. 21-32.

______. O trabalho do antropólogo. Brasília: Paralelo 15; São Paulo: Editora Unesp, 1998.

CORREA, Mariza. O mato e o asfalto: Campos da Antropologia no Brasil. Sociologia e Antropologia, ano 01, v. 01, p. 209-229, 2011.

MEDINA, Andrés. La línea difusa: etnografia y literatura em la antropologia mexicana. In: Dounce , Teresa Valdivia (Org.). Entre yoris y guarijíos: crónicas sobre el quehacer antropológico. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria, México, D. F. Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, 2007.

FOSTER, George M. Robert J. Weitlaner, 1883-1968. American Anthropologist New Series, v. 72, n. 2, p. 343-348, Apr. 1970. https://doi.org/10.1525/aa.1970.72.2.02a00080

GEERTZ, Clifford. Local Knowledge. Blurred Genres: the refiguration of social thought. Further Essays in Interpretive Anthropology. New York: Basic Books, 1983. p. 19-35.

GIRAUDO, Laura; Martín -Sánchez , Juan (Ed.). La ambivalente historia del indigenismo: campo interamericano y trayectorias nacionales, 1940-1970. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2011.

JIMENO, Myriam. La vocación crítica de la antropología en Latinoamérica. Antípoda, n. 1, p. 43-65, 2005.

LOMNITZ, Claudio. A antropologia entre fronteiras: dialética de uma tradição nacional (México). In: L´Estoile , Benoît; Neiburg , Federico; Sigaud , Lygia. Antropologia, impérios e estados nacionais. Rio de Janeiro: Relume-Dumará; FAPERJ, 2002.

MEDINA, Andrés. En las cuatro esquinas, en el centro. Etnografía de la cosmovisión mesoamericana. México: UNAM, 2000.

NAHMAD, Salomón. Los Mixes: estudio social y cultural de la región del Zempoaltepetl y del Istmo de Tehuantepeca. Cidade do México: Instituto Nacional Indigenista, 1965.

______. Una experiencia indigenista: 20 años de lucha desde investigador hasta la cárcel en defensa de los indios de México. In: Anales de antropología. México: UNAM, 1990a. Vol. 27. p. 269-305.

______. Oaxaca y el CIESAS: una experiencia hacia una nueva antropología. América Indígena, México, D.F., v. L, n. 2-3, p. 11-34, 1990b.

______. Ayuuk-Mixe: el primer centro de investigación indígena. América Indígena, México, D.F., v. L, n. 2-3, p. 35-62, 1990c.

______. Compromiso y subjetividad en la experiencia de un antropólogo mexicano. RDTP, v. LXIII, n. 1, p. 75-119, enero-jun. 2008.

______. El honor del recuerdo, Semblanza. Claudio Esteva- Fabregat: maestro emérito, ed. Zapopan. Jalisco: El Colegio de Jalisco, 2009.

______. El quehacer de la antropologia social y la etnologia: suaplicación. [S.d.]. p. 1-15.

PEIRANO, Mariza G. S. The Anthropology of Anthropology: The Brazilian Case. Série Antropologia, n. 110. Brasília: DAN/UnB, 1991.

______. Uma antropologia no Plural: Três Experiências Contemporâneas. Brasília: EdUnB, 1992.

RAMIREZ SANCHEZ, Paz Xóchitl. Reflexiones sobre la enseñanza de la antropología social en México. Alteridades, v. 21, n. 41, p. 79-96, 2011.

RAMOS, Alcida. Ethnology Brazilian Style. Cultural Anthropology, v. 5, n. 4, p. 452-472, nov. 1990.

______. Anthropologist as political actor. Journal of Latin American Anthropology, v. 4, n. 2; v. 5, n. 1, p. 172-189, 2000.

RIBEIRO, Gustavo L. Antropologias Mundiais: para um novo cenário global na antropologia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 21, p. 147-165, 2006.

SOUZA LIMA, Antonio Carlos de. Indigenismo no Brasil: migração e reapropriações de um saber administrativo. Antropologia, Impérios e Estados Nacionais. In: L´Estoile , Benoît; Neiburg , Federico; Sigaud , Lygia. Antropologia, impérios e estados nacionais. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2002. p. 159-186.

______. Os relatórios antropológicos de identificação de terras indígenas da Fundação Nacional do Índio: notas para o estudo da relação entre antropologia e indigenismo no Brasil, 1968-1985. In: SOUZA LIMA, Antonio Carlos; de Souza Lima; BARRETTO FILHO, Henyo Trindade (Org.). Antropologia e identificação: os antropólogos e a definição de terras indígenas no Brasil, 1977-2002. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 2005. p. 75-118.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Etnologia Brasileira. In: MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira 1970-1995. São Paulo: Sumaré, 1999. Vol. 1.

Downloads

Publicado

2017-03-23

Como Citar

Aires, M. M. P. (2017). Etnologia aplicada e indigenismo no México: a trajetória de Salomon Nahmad vista do Brasil. Estudos Ibero-Americanos, 43(1), 112–121. https://doi.org/10.15448/1980-864X.2017.1.24218

Edição

v. 43 n. 1 (2017): Dossiê - Atores e Trajetórias do Campo Indigenista nas Américas

Seção

Dossiê: Atores e trajetórias do campo indigenista na Américas

Licença

Copyright (c) 2017 Max M. Piorsky Aires

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Estudos Ibero-Americanos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Estudos Ibero-Americanos como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.