Introdução: A resina composta sofre contração como resultado da reação de polimerização
que pode deslocar os materiais protetores pulpares, caso estes apresentem deficiente ou nenhuma
adesão a dentina. Objetivo: avaliar o comportamento de dois materiais de proteção
pulpar (CIV e CaOH2 cement) em relação presença de fenda, quando submetidos a estresse de
contração da resina composta e avaliar a fenda resultante da contração de polimerização entre
dentina e resina composta. Metodologia: Foram confeccionados preparos classe V nas faces
vestibular e lingual de 12 dentes molares humanos os quais foram divididos em quatro grupos
de estudo, conforme a técnica restauradora e os materiais utilizados: G1 (SA + RC); G2 (HC +
SA + RC); G3 (CIV + SA + RC) e G4 (HC + CIV + SA + RC). Os corpos de prova foram avaliados
em MEV e os dados obtidos foram submetidos análise não-paramétrica. Resultados: Os
resultados obtidos mostram que os materiais de proteção pulpar utilizados são deslocados
pela contração gerada pela polimerização da resina composta. Os melhores resultados (não
presença de fenda) foram demonstrados no grupo em que o sistema adesivo foi o único material
entre a dentina e a resina composta. Quando do uso do CIV e do HC, associados ou não, foi
encontrado o maior percentual de fendas. Conclusão: Os materiais de proteção pulpar continuarão
a ser deslocados pela contração de polimerização das resinas compostas enquanto sua
união à estrutura dental não apresentar suficiente resistência ou não se evitar a contração da
resina composta.

UNITERMOS: resina composta; fenda; proteção pulpar.

SUMMARY

Introduction: The resin composite suffers contraction as a result of the polimerization
reaction that move the pulp protective materials, in case these present deficient or any
adhesion to the dentin. Purpose: to evaluate the performance of two pulp-protective materials
(GIC and CaOH2 cement) in relationship gap formation, when submitted to contraction of the
composite resin and to evaluate the resulting gap of the polimerization contraction between
dentin and composite resin. Methods: Class V Cavity preparations were made in the buccal
and lingual surfaces of 12 teeth human molars which were divided in four study groups,
according to the restoring technique and the used materials: G1 (AS + CR); G2 (HC + AS + CR);
G3 (GIC + AS + CR) and G4 (CH + GIC + AS + RC). The samples were observed in MEV and the obtained data were submitted no-parametric analysis. Results: The obtained results
show that the used materials were moved by the contraction generated by the polimerization
of the composite resin. The best results (without gap presence) were found in the group that
adhesive system was the only material between the dentin and the composite resin. When of
the use of GIC and CH cement, associated or not, the Gap formation was more frequent.
Conclusion: The materials of pulpal protection will continue to be moved by the contraction
of polimerization of the composite resins while the union to the dental structure not to be
sufficiently resistant or not to avoid the contraction of the composite resin.

UNITERMS: composite resin; gap; pulp protection.