Paradiplomacia y relaciones transfronterizas

Autores

  • Isabel Clemente Programa de Política Internacional y Relaciones Internacionales da Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República en Montevideo, Uruguay. http://orcid.org/0000-0002-3361-8937

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.2.29640

Palavras-chave:

Paradiplomacia. Globalización. Estado. Cooperación. Interregionalismo.

Resumo

Este artículo analiza la paradiplomacia como una nueva práctica de las relaciones internacionales en una fase avanzada de la globalización caracterizada por la emergencia de nuevos actores y agendas de asociación y cooperación en el marco de bloques de integración, grupos de países o relaciones bilaterales. Con un abordaje basado en el concepto de actor, la investigación explora las especificidades de la paradiplomacia, sus posibles articulaciones con la diplomacia clásica y las condiciones que explican su aparición en el contexto de un sistema internacional en transición resultante de los procesos de mundialización y globalización, descentralización, creciente agencia de unidades subnacionales y dinámicas de alcance transnacional. Los resultados de la investigación realizada con metodología cualitativa de análisis de documentación primaria establecen la diversidad de prácticas paradiplomáticas en las dimensiones de actores, escalas espaciales y articulaciones entre niveles subnacional, estatal e internacional, la capacidad del estado para co-optar las prácticas paradiplomáticas al servicio del interés nacional y las potencialidades de la paradiplomcia para cooperación intra e inter-regional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Isabel Clemente, Programa de Política Internacional y Relaciones Internacionales da Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República en Montevideo, Uruguay.

Doctora en Latin American Studies por el Institute of Latin American Studies de la University of London (Londres, Reino Unido).

Referências

ADLER, Emanuel. Seizing the middle ground: constructivism in world politics. European Journal of International Relations, v. 3, n. 3, p. 319-364, 1997 <10.1177/1354066197003003003>.

ARANDA, Gilberto; OVANDO, Christian; CORDER, Alejandro. Experiencias

paradiplomáticas en la región de Tarapacá y su proyección sub-regional. Estudios Internacionales, n. 165, p. 33-74. 2010.

ARENAL, Celestino del. Mundialización, creciente interdependencia y globalización en las relaciones internacionales. 2008 (30 oct. 2017).

BECK, Ulrich. ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Ediciones Paidós, 1998.

CORNAGO, Noé. On the normalization of sub-state diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, n. 5, p. 11-36. 2010.

COX, Robert W.; SINCLAIR, Timothy J. Approaches to world order. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

DUCHACEK, Ivo. Perforated sovereignties: towards a typology of new actors in international relations. In: Hans J. Michelmann; Panayotis Soldatos (orgs.). Federalism and international relations. the role of subnational units. Oxford: Oxford University Press, 1990. p. 1-33.

FERRERO, Mariano. La glocalización en acción: regionalismo y paradiplomacia en el Cono Sur latinoamericano. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n. 11, 2006

(1º nov. 2017).

FRY, Earl H. The United States of America. In: Hans Michelmann; Panayotis Soldatos (orgs.). Federalism and international relations: the role of subnational units. Oxford: Oxford University Press, 2001. p. 276-298.

MALLMANN, Maria Izabel; CLEMENTE, Isabel. Transnacionalismo, paradiplomacia e integração regional: o caso de Brasil e Uruguai. Civitas, v. 16, n. 3, p. 417-436, 2016 <10.15448/1984-7289.2016.3.23485>.

MONCAYO JIMÉNEZ, Edgar. Glocalización: nuevos enfoques teóricos sobre el desarrollo regional (subnacional) en el contexto de la integración económica y la globalización. Desafíos, v. 7, p. 50-99. 2011 <https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/download/1481/1342> (1º nov. 2017).

OVANDO, Christian. Algunos aspectos del desarrollo de la paradiplomacia vistos desde el caso chileno. Trabajos y Ensayos, n. 16, 2013.

RHI-SAUSI, José Luis. La cooperación internacional en los procesos de

descentralización y regionalización de los países latinoamericanos: la experiencia Italia-Región de Atacama. Revista Observatorio Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social, v. 1, n. 3 (2 nov. 2017).

RHI-SAUSI, José Luis. La cooperación descentralizada y las relaciones económicas entre UE y América Latina. Revista documental en ciencias sociales iberoamericanas, n. 33-34, p. 211-224, 2000 <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=116525> (2 nov. 2017).

ROBERTSON, Roland. Globalization: social theory and global culture. Londres: Sage, 1992.

SAFAROV, Alejandro Gabriel; MUSSO, José Antonio. La paradiplomacia en la Zicosur (Zona Integrada del Centro Oeste de América del Sur), diálogo transfronterizo para la inserción en el Mercosur. Trabajo presentado en III Congreso de Relaciones Internacionales, 2006.

TUBILEWICZ, Czeslaw. Paradiplomacy as a provincial state-building project: the case of Yunnan’s relations with the greater Mekong subregion. Foreign Policy Analysis, v. 13, n. 4, p. 931-949, 2017.

WALLERSTEIN, Immanuel. El moderno sistema mundial. México: Siglo XXI, 2011.

Publicado

2018-08-07

Como Citar

Clemente, I. (2018). Paradiplomacia y relaciones transfronterizas. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 18(2), 319–331. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.2.29640

Edição

Seção

Mundialização, regionalização e fronteiras