Liberdade social e socialização do mercado
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.3.31415Palavras-chave:
Liberdade social, Eticização do mercado, Patologias sociais do mercado, Transformação constitutiva.Resumo
O artigo parte do conceito de liberdade social e nele identifica os critérios da liberdade, do bem-estar e da solidariedade, enfatizando por meio do último que a implementação da cooperação econômica deve ser experimentada como reciprocamente benéfica. Após identificar patologias da liberdade social que são induzidas pelo mercado capitalista, diferencia duas variantes da remodelagem do mercado: sua eticização externa e a interna, defendendo as vantagens da última, na qual as corporações de Hegel e as associações de Honneth desempenham papel importante. Porém, dadas as fraquezas da eticização interna, aborda-se o mercado como transformável não apenas regulativa, mas constitutivamente. Aqui tratou-se de uma reforma igualitária do direito de herança, por meio da qual a socialização da propriedade empresarial oferece um potencial substancial para o reforço da liberdade social.
Downloads
Referências
CASTEL, Robert. Die Stärkung des Sozialen. Leben im neuen Wohlfahrtsstaat, Hamburg: Hamburger Edition., 2005.
COHEN, Gerald A.. Sozialismus: Warum nicht? München: Knaur, 2010.
COHEN, Joshua; ROGERS, Joel. Secondary associations and democratic, 1995. Governance. In: Joshua Cohen; Joel Rogers. Associations and democracy, London: Verso, 1995, p. 7-100.
CORNEO, Giacomo. Public Stock Ownership. Annals of Public and Cooperative Economics, v. 89, n. 1, p. 11-24, 2018 <10.1111/apce.12193>.
DURKHEIM, Emile. Einige Bemerkungen über die Berufsgruppen. In: Emile Durkheim. Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisationhöherer Gesellschaften, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. p. 41-75.
ELLMERS, Sven. Freiheit und Wirtschaft. Theorie der bürgerlichen Gesellschaft nach Hegel, Bielefeld: Transcript, 2015.
ELSON, Diane. Market Socialism or Socialization of the Market? New Left Review, v. 172, n. 1, p. 3-44, 1988.
ELSTER, Jon. From here to there; or, if cooperative ownership is so desirable, why are there so few cooperatives? Social Philosophy and Policy, v. 6, n. 2, p. 93–111, 1989 <10.1017/S0265052500000650>.
ESPING-ANDERSEN, Gøsta: Die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Zur Politischen Ökonomie des Wohlfahrtsstaats. In: Stephan Lessenich u.a. (org.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus: Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive, Frankfurt am Main, New York: Campus, 1998. p. 19-56.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 v. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.
HARTMANN, Martin; HONNETH, Axel. Paradoxien des Kapitalismus. Berliner Debatte Initial, v. 15, n. 1, p. 4-17, 2004.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821). In: Werke in zwanzig Bänden, hrg. v. Eva Moldenhauer u. Karl Markus Michel, Frankfurt am Main: Suhrkamp, v. 7, 1986.
HIRST, Paul Q.. Can secondary associations enhance democratic governance? In: Joshua Cohen; Joel Rogers. Associations and democracy, London: Verso, 1995. p. 101-113.
HONNETH, Axel. Arbeit und Anerkennung. Versuch einer Neubestimmung. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, v. 56, n. 3, p. 327-341, 2008.
HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit, Berlin: Suhrkamp, 2011.
HONNETH, Axel. Die Moral im Kapital. Leviathan. Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, v. 39, n. 4, p. 583-594, 2011b.
HONNETH, Axel. Idee des Sozialismus: Versuch einer Aktualisierung, Berlin: Suhrkamp, 2015a.
HONNETH, Axel. Rejoinder. Critical Horizons, v. 16, n. 2, p. 204–226, 2015b <10.1179/1440991715Z.00000000048>.
JÜTTEN, Timo. Is the market a sphere of social freedom? Critical Horizons, v. 16, n. 2, p. 187-203, 2015 <10.1179/1440991715Z.00000000047>.
JÜTTEN, Timo. Kann Hegel Solidarität und Wettbewerb versöhnen? In: Sven Ellmers; Steffen Herrmann (orgs.). Korporation und Sittlichkeit. Zur Aktualität von Hegels Theorie der bürgerlichen Gesellschaft, München: Fink, 2017.
KUCH, Hannes. Ökonomie, Subjektivität und Sittlichkeit. Hegel und die Kritik des kapitalistischen Marktes. In: Sven Ellmers; Philiph Hogh (orgs.): Warum Kritik? Begründungsformen kritischer Theorien, Weilerswist: Velbrück, prelo.
LAITINEN, Arto. Freedom’s Left? Market’s Right? Morality’s Wrong? In: Giorgio Baruchello u.a. (orgs.). Ethics, Democracy, and Markets: Nordic Perspectives on World Problems, Kopenhagen: NSU Press, 2016.
LEVINE, Andrew. Democratic Corporatism and/or Socialism. In: Joshua Cohen; Joel Rogers. Associations and democracy, London: Verso, 1995. p. 157-166.
MARSHALL, Thomas H.. Staatsbürgerrechte und soziale Klassen. In: Thomas H. Marshall. Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates, Frankfurt am Main: Campus, 1992. p. 33-94.
MARX, Karl. Das Kapital I (1867). In: Marx-Engels-Werke (MEW), Berlin, v. 23, 1962.
MARX,, Karl. Zur Judenfrage. In: Marx-Engels-Werke (MEW), v. 1, Berlin, 1974. p. 347–377.
MILLER, David. Market, State, and Community. Theoretical Foundations of Market Socialism, Oxford: Clarendon, 1989.
NANCE, Michael Honneth’s Democratic Sittlichkeit and market socialism. Manuscrito indédito 2014.
OFFE, Claus. Zu einigen Widersprüchen des modernen Sozialstaates. In: Claus Offe. Arbeitsgesellschaft. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven, Frankfurt: Campus, 1984. p. 323-339.
O’NEILL, Martin and WILLIAMSON, Thad (orgs.). Property-owning democracy: Rawls and Beyond, Oxford: Wiley-Blackwell, 2012.
RAWLS, John. Gerechtigkeit als Fairness. Ein Neuentwurf, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003.
SCHAUB, Jörg. Misdevelopments, pathologies, and normative revolutions: normative reconstruction as method of Critical Theory. Critical Horizons, v. 16, n. 2, p. 107–130, 2015 <10.1179/1440991715Z.00000000043>.
SCHWEICKART, David. After Capitalism. Rowman and Littlefield, 2002.
STREECK, Wolfgang. How Will Capitalism End? Essays on a Failing System. London: Verso, 2017.
WOOD, Allen W.. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
WRIGHT, Erik O.. Envisioning Real Utopias. London: Verso, 2010.
ZURN, Christopher. The ends of economic history: alternative teleologies and the ambiguities of normative reconstruction. In: Hans-Christoph Schmidt am Busch (org.), Die Philosophie des Marktes, Hamburg: Meiner Verlag, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Civitas - Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
