Celikates e os limites de uma teoria da crítica sem objeto

Luiz Philipe de Caux

Resumo


Analisa-se criticamente a proposta de Robin Celikates de formular uma teoria da crítica que pense a sua relação paternalista, indulgente ou emancipatória para com os agentes sociais ordinários (isto é, os não teóricos ou não cientistas). Argumenta-se que o autor, contado como um dos pertencentes a uma “nova geração” frankfurtiana, formula um modelo de crítica afastado da crítica de objetos concretos e que isso tem consequências negativas para a sua formulação. Sob o pressuposto errôneo de que isso ofenderia a autonomia e as capacidades cognitivas dos agentes, Celikates veda à teoria crítica a constatação de processos sociais que ocorrem às suas costas, o que termina por tornar a própria atividade crítica ou desnecessária ou incapaz de atender os seus objetivos.


Palavras-chave


Teoria crítica da sociedade. Escola de Frankfurt. Positivismo. Paternalismo. Autorreflexividade.

Texto completo:

PDF

Referências


BOLTASNKI, Luc; THÉVENOT, Laurent. De la justification: les économies de la grandeur. Paris: Gallimard, 1991.

BOURDIEU, Pierre. Méditations pascaliennes. Paris: Seuil, 1997.

BRESSIANI, Nathalie. Uma nova geração da teoria crítica. Discurso, São Paulo, v. 46, n. 1, p. 231-249, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2016.119162. Acesso em: 22 out. 2019.

CELIKATES, Robin. From critical social theory to a social theory of critique: on the critique of ideology after the pragmatic turn. Constellations, Oxford, v. 13, n. 1, p. 21-40, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1351-0487.2006.00438.x. Acesso em: 22 out. 2019

CELIKATES, Robin. Kritik als soziale praxis: gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Frankfurt: Campus, 2009. https://doi.org/10.21898/dia.v58i70.134

CELIKATES, Robin. O não reconhecimento sistemático e a prática da crítica: Bourdieu, Boltanski e o papel da teoria crítica. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 93, p. 29-42, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0101-33002012000200004. Acesso em: 22 out. 2019.

CELIKATES, Robin. Kritik der pädagogischen Vernunft: Bourdieu, Rancière und die Idee einer kritischen Sozialwissenschaft. In: KASTNER, Jens; SONDEREGGER, Ruth (org.). Pierre Bourdieu und Jacques Rancière: Emanzipatorische Praxis denken. Viena: Turia + Kant, 2014. p. 123-146. https://doi.org/10.14361/transcript.9783839417171.317

CELIKATES, Robin. Against manichaeism: the politics of forms of life and the possibilities of critique. Raisons Politiques, [s. l.], n. 57, p. 81-96, 2015. Disponivel em: https://doi.org/10.3917/rai.057.0081. Acesso em: 22 out. 2019.

CHIAPELLO, Ève. Reconciling the two principal meanings of the notion of ideology: the example of the concept of “spirit of capitalism”. European Journal of Social Theory, London, v. 6, n. 2, p. 155-171, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1368431003006002001. Acesso em: 22 out. 2019.

FLECK, Amaro. Afinal de contas, o que é a teoria crítica? Princípios: Revista de Filosofia, Natal, v. 24, n. 44, p. 97-127, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.21680/1983-2109.2017v24n44id12083. Acesso em: 22 out. 2019.

FREYENHAGEN, Fabian. Was ist orthodoxe Kritische Theorie? Deutsche Zeitschrift für Philosophie, [s. l.], v. 65, n. 3, p. 456-469, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1515/dzph-2017-0031. Acesso em: 22 out 2019.

HABERMAS, Jürgen. Erkenntnis und Interesse: mit einem neuen Nachwort. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1973.

HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. 4. Aufl. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1987.

HONNETH, Axel. Vorwort. In: CELIKATES, Robin. Kritik als soziale praxis: gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Frankfurt: Campus, 2009. p. 9-13. https://doi.org/10.21898/dia.v58i70.134

HORKHEIMER, Max. Traditionelle und kritische theorie. In: HORKHEIMER, Max. Gesammelte Schriften. Frankfurt: Fischer, 1988. (Schriften 1936 1941, v. 4), p. 162-216.

JAEGGI, Rahel. Entfrendumg: die Aktualität eines sozialphilosophischen Problems. Frankfurt: Campus, 2005.

JAEGGI, Rahel. Was ist eine (gute) Instituition? In: FORST, Rainer et al. (org.). Sozialphilosophie und Kritik. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 2009a. p. 528-544.

JAEGGI, Rahel. Was ist Ideologiekritik. In: WESCHE, Tilo; Jaeggi, Rahel. Was ist Kritik? Frankfurt: Surhkamp Verlag, 2009b. p. 266-295.

NOBRE, Marcos. Teoria crítica: uma nova geração. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 93, p. 23-27, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-33002012000200003. Acesso em: 22 out. 2019.

REPA, Luiz. Compreensões de reconstrução: sobre a noção de crítica reconstrutiva em Habermas e Celikates. Trans/Form/Ação, Marília, v. 40, n. 3, p. 9-28, 2017. Diponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s0101-31732017000300002. Acesso em: 22 out. 2019.

SAAR, Martin. Kritik als Genealogie: Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault. Frankfurt: Campus, 2005.

SAAR, Martin. Genealogische Kritik. In: JAEGGI, Rahel; WESCHE, Tilo. Was ist Kritik? Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 2009a. p. 247-265.

SAAR, Martin. Macht und Kritik. In: JAEGGI, Rahel et al. (org.). Sozialphilosophie und Kritik. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 2009b. p. 567-587.

STEINERT, Heinz. Das Verhängnis der Gesellschaft und das Glück der Erkenntnis: Dialektik der Aufklärung als Forschungsprogramm. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2007.

VOGELMANN, Frieder. Measuring, disrupting, emancipating: three pictures of critique. Constellations, Oxford, v. 24, n. 1, p. 101-112, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12254. Acesso em: 22 out. 2019.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2009.




DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1984-7289.2019.3.31162

Direitos autorais 2019 Civitas - Revista de Ciências Sociais

ISSN-L: 1519-6089  -  e-ISSN: 1984-7289

Civitas - Revista de Ciências Sociais

....................................................................................................................................................................................................

Este periódico é membro do Cope (Committee on Publication Ethics) e adere aos seus princípios. http://www.publicationethics.org


Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Políticas editoriales de revistas científicas brasileñas. Disponibilidad de depósito: Azul .

Copyright: © 2006-2020 Edipucrs