Religião e as implicações teóricas da “modernidade globalizante”

Andrew Dawson

Resumo


Este artigo trata da interface entre religião e globalização através do conceito de “modernidade globalizante”. Uma seção introdutória oferece uma visão geral dos tratamentos recentes do tema religião e globalização e identifica uma série de temas-chave prevalentes nas discussões acadêmicas. A introdução, em seguida, dá lugar a um tratamento mais detalhado da modernidade globalizante como constituída por redes transnacionais e fluxos transfronteiriços. A próxima seção trata de religião e modernidade globalizante, envolvendo um número de estudiosos que rejeitam a relevância de teorias supostamente exógenos da modernidade para a compreensão do contexto latino-americano. A mesma seção, em seguida, identifica um crescente número de acadêmicos que argumentam que as redes transnacionais e os fluxos transfronteiriços do mundo globalizado contemporâneo tanto necessitam como tornam possível uma espécie de ciência social “mundial” ou “cosmopolita” que transcende as limitações hermenêuticas das reivindicações não qualificadas de um particularismo regional. O artigo conclui revisitando seus pontos-chave e delineando suas implicações para a compreensão contemporânea de religião e globalização.

Palavras-chave


Globalização. Modernidade globalizante. Religião.

Texto completo:

PDF (English)

Referências


ALTGLAS, V. (Org.). Religion and globalization, religion and space in global context. London: Routledge, 2011.

AMMERMAN, N. T. Bible believers: fundamentalists in the modern world. New Brunswick: Rutgers University Press, 1987.

APPADURAI, A. Modernity at large: cultural dimensions of globalization. Minneapolis: University of Minnesota. 1996.

ARNASON, J. P. The multiplication of modernity. In: E. Ben-Rafaeil; Y. Sterberg (Orgs.). Identity, culture and globalization. Leiden: Brill, 2002. p. 131-156.

AUPERS, S.; HOUTMAN, D. (Orgs.) Religions of modernity: relocating the sacred to the self and the digital. Leiden: Brill, 2010.

BECK, U.; GRANDE, E. Varieties of second modernity: the cosmopolitan turn in social and political theory and research. British Journal of Sociology, v. 61, n. 3, p. 409-443, 2010.

BECK, U.; SZNAIDER, N. Unpacking cosmopolitanism for the social sciences: a research agenda. British Journal of Sociology, v. 57, n. 1, p. 1-23, 2006.

BECKFORD, J. A. Social theory and religion. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

BERGER, P. L. The desecularization of the world: resurgent religion and world politics. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Publishing, 1999.

BEYER, P.; BEAMAN, L. (Orgs.). Religion, globalization, and culture. Boston: Brill, 2007.

BLANCARTE, R. J. Popular religion, catholicism and socioreligious dissent in Latin America: facing the modernity paradigm. International Sociology, v. 15, n. 4, p. 591-603, 2000.

BRUCE, S. Fundamentalism. Hoboken: Wiley, 2000.

CANCLINI, N. G. Hybrid cultures: strategies for entering and leaving modernity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995.

CARLEHEDEN, M. The transformation of our conduct of life: one aspect of the three epochs of western modernity. In: V. H. Schmidt (Org.). Modernity at the beginning of the 21st century. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2007. p. 62-88.

CASTRO, C. M. de. The construction of muslim identities in contemporary Brazil. Lanham: Lexington Books, 2013.

CSORDAS, T. J. Modalities of transnational transcendence. In: T. J. Csordas (Org.). Transnational transcendence: essays on religion and globalization. Berkeley: University of California Press, 2009. p. 1-29.

DAWSON, A. New era – new religions: religious transformation in contemporary Brazil. Aldershot: Ashgate, 2007.

DAWSON, A. Santo Daime: a new world religion. London: Bloomsbury, 2013.

DAWSON, A. Putting baby back in the bath: theorising modernity for the contemporary sociology of religion. In: A. McKinnon; M. Trzebiatowska (Orgs.). Sociological theory and the question of religion. London: Ashgate, 2014.

EISENSTADT, S. N. Multiple modernities. Deadalus, v. 129, n. 1, p. 1-29, 2000.

ESPOSITO, J. L; FASCHING, D.; LEWIS T. Religion and globalization: world religions in historical perspective. Oxford: Oxford University Press, 2008.

FOURIE, E. A future for the theory of multiple modernities: insights from the new modernization theory. Social Science Information, v. 51, n. 1, p. 52-69, 2012.

FRESTON, P. Globalization, religion, and evangelical christianity: a sociological meditation from the third world. In: O. U. Kalu; A. M. Low (Orgs.). Interpreting contemporary christianity: global processes and local identities. Grand Rapids: Eerdmans, 2008. p. 24-51.

FRITZ, C. Brazilian immigration and the quest for identity. El Paso: LFB Scholarly Publishing, 2011.

GAONKAR, D. P. On alternative modernities. In: D. P. Gaonkar (Org.) Alternative modernities. London: Duke University Press, 2001. p. 1-23.

GEERTZ, A. W.; WARBURG, M. (Orgs.). New religions and globalization: empirical, theoretical and methodological perspectives. Aarhus: Aarhus University Press, 2008.

GIDDENS, A. The Consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press, 1990.

KAYA, I. Social theory and later modernities: the turkish experience. Liverpool: Liverpool University Press, 2004.

LABATE, Beatriz Caiuby; JUNGABERLE, Henrik (Orgs.). The Internationalization of Ayahausca. Berlin: LIT Verlag, 2011.

LARSSON, G. (Org.) Religious communities on the internet. Stockholm: Swedish Science Press, 2007.

LAWRENCE, B. Defenders of God: the fundamentalist revolt against the modern age. Columbia: University of South Carolina Press, 1989.

LESSER, J. Negotiating national identity: immigrants, minorities and the struggle for ethnicity in Brazil. Durham: Duke University Press, 1999.

MATSUE, R. Y. Religious activities among the Japanese-Brazilian ‘dual diaspora’ in Brazil. In: P. KUMAR (Org.). Religious pluralism in the diaspora. Leiden: Brill, 2011. p. 121-46.

MIGNOLO, W. Local histories/global designs: coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton: Princeton University Press, 2000.

ORTIZ, R. Mundialização e cultura. São Paulo: Editora Brasiliense, 1994.

PASSOS, J. D. Pentecostalismo e modernidade: conceitos sociológicos e religião popular metropolitana. Revista Nures, v. 2, n. 2, 2006, www.pucsp.br/revistanures/revista2/artigos_joao_decio.pdf

ROBERTSON, R. Glocalization: time-space and homogeneity-heterogeneity. M. Featherstone et al. (Orgs.). Global modernities. London: Sage, 1995. p. 25-44.

ROBERTSON, R. Globalization: social theory and global culture. London: Sage, 1992.

ROCA, R. S. “Dinheiro vivo”: money and religion in Brazil. Critique of Anthropology, v. 27, n. 3, p. 319-339, 2007.

ROCHA, C.; VÁSQUEZ, M. (Orgs.). The diaspora of Brazilian religions. Leiden: Brill, 2013.

ROSATI, M. The turkish laboratory: local modernity and the postsecular in Turkey. In: M. Rosati; K. Stoeckl (Orgs.). Multiple modernities and postsecular societies. Aldershot: Ashgate, 2012. p. 61-78.

SCHMIDT, V. H. Multiple modernities or varieties of modernity? Current Sociology, v. 54 n. 1, p. 77-97, 2006.

SHERINGHAM, O. Transnational religious spaces: faith and the brazilian migration experience. Basingstoke: Palgrave Macmillan,

WAGNER, P. Modernity: understanding the present. Cambridge: Polity Press, 2012.

WANDERLEY, L. E. W. Modernidade, pós-modernidade e implicações na questão social latino-americano. In: T. Bernado; P. A. Resende (Orgs.). Ciências sociais na atualidade: realidades e imaginários. São Paulo: Paulus, 2007. p. 47-84.

WATERS, M. Globalization. Oxford: Routledge, 2001.




DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1984-7289.2014.3.16940

Direitos autorais 2016 Civitas - Revista de Ciências Sociais

ISSN-L: 1519-6089  -  e-ISSN: 1984-7289

Civitas - Revista de Ciências Sociais

....................................................................................................................................................................................................

Este periódico é membro do Cope (Committee on Publication Ethics) e adere aos seus princípios. http://www.publicationethics.org


Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Políticas editoriales de revistas científicas brasileñas. Disponibilidad de depósito: Azul .

Copyright: © 2006-2020 Edipucrs